【公屋申请／公屋轮候】港人轮候公屋往往苦等多年，获派心仪单位当然可喜可贺，但万一派中“凶宅”，应当如何抉择？有网民日前在社交平台群组分享公屋信件，指三派获分配到牛头角上邨一单位，但单位在10多年前曾发生“自杀或意外死亡事件”，令他相当纠结，故询问他人应否接受编配。

有留言建议楼主勿“心急”下决定，应该“睇定啲”，“可以去现场睇吓感觉，问吓同楼附近街坊情况”、“如果你上去睇完觉得OK，再考虑都无妨”；但有意见始终表示有所忌讳，认为若经常“凝（萦）住”感不安，还是应放弃，“唔系住短期呀！长住一世㗎”、“费事有心理阴影”。

公屋三派牛头角上邨凶宅　申请人：要唔要好？

该网民在facebook群组“公屋讨论区”发帖询问他人意见，表示“第三次 派凶宅，要唔要好”。从楼主上传照片可见，他收到房屋署寄来的信件，显示他三派获配牛头角上邨常泰楼一单位，但文件显示该单位于2015年10月曾发生“自杀或意外死亡事件”，下方则有条款列明若申请者放弃接受此编配，“是次编配将不会被计算为一次有效编配”，换言之楼主可以再等候第四派。

网民对凶宅有忌讳：要咗住得都唔安乐

帖文引来网民热议，不少人对非自然死亡事件有所忌讳，建议楼主应耐心等候第四派，“我3派都系派呢啲屋，冇要，星期一4派，派咗自己想要屋邨”。

“凶宅不了”

“唔系住短期呀！长住一世㗎”

“写明…不计一次，唔好要啦”

“呢刻要咗你可能觉得无咩嘢，但相信你每晚瞓觉就会凝（萦）住有嘢咁，疑神疑鬼就一定有，每晚影响你睡眠，从而再影响你精神”

“费事有心理阴影”

自杀单位，问得就即系唔要

网民质疑楼主没有迫切住屋需要

有留言就好奇楼主先前两次获派的屋邨，以及拒绝接受编配原因，更质疑对方根本没有迫切住屋需要，“穷系恶过鬼，你都拣三次（冇急需住屋），不如放弃俾其他人仲好啦”、“等到3派就知你唔急地方住，2015年事故，乜都烟消云散啦！”。

牛头角上邨环境配套完善？　网民建议：去现场睇吓先

惟有网民觉得与其问人意见，不如亲身实地视察一次，“呢啲问题问嚟有乜用？住嘅系你自己，决定权又在自己（手上）”、“讲真，地段真系无敌咁正，对面马路就系街市，去MTR又近，不过凶宅真系要过心理关口，如果你上去睇完觉得OK，再考虑都无妨”、“尤其隔篱左右正常可以考虑，邻居质素重要过间屋嘅历史”、“可以去现场睇吓感觉，问吓同楼附近街坊情况”，但就提醒楼主若然决定接受编配，入住前应做1事求心安，“如果你真系选择要，老实讲（要）使少少钱打斋”。

特快公屋指比较不受欢迎单位　拒绝不视为一次有效编配

综合房屋署等资料，“特快公屋”通常指比较不受欢迎的单位，例如位置偏远、层数座向较逊、曾涉及事故，即是凶宅。房署官方网站写明，在“特快公屋编配计划”下，申请者如果未获邀请参加自选单位程序、获邀请参加自选单位程序而没有出席，或者在自选单位程序中没有拣选单位，“不会计算为一次有效编配纪录”，申请仍然有效，“会继续按照现行公屋申请政策及程序处理”。

（facebook＠公屋讨论区）