每月将辛苦赚来的薪金交给母亲保管，原以为10年后能够取回一笔结婚基金，岂料到头来竟是一场空！本港1名女生在Threads发文表示，自22岁踏入社会工作起，便按照母亲建议，每月交出2,000元至3,000元，由对方代为储蓄，母亲声称“话帮我储起，将来结婚用”。楼主10年来没有查问存款，“因为我觉得𠮶个系我阿妈”，而她绝对信任母亲。

直到今年9月，楼主考虑转换强积金安排，顺便询问母亲储蓄总额，母亲竟表示“其实冇储到”，不但直言“啲钱都用咗喺屋企，细佬嘅学费、屋企嘅维修、有一年我爸入院费用”，而且认为楼主“反正住屋企，又唔使畀家用，啲钱就当补贴”。楼主形容当时听完“坐喺度，好耐冇出声”，惊悉“我妈帮我储咗10年嘅钱…发现𠮶笔钱根本唔存在”。

损失10年的积蓄固然令人心痛，但同样难以接受的，或许是楼主一直深信的承诺原来从未兑现。按照每月最少付2,000元、持续120个月计算，10年间至少涉及24万元，由于楼主曾增加每月交款金额，实际总数会更高。

帖文引来许多网民讨论：

“好失望啊，宁愿一开始就话系当家用，如果系我真系会劲嬲，你脾气好好”

“2,000蚊系劲少，但佢一开始话同你储，10年后先同你讲冇储到好有问题”

“虽然原则上佢当初承诺系储，令你失望失落，但另一方面住屋企、唔使畀家用，每月先畀2,000几，都好抵，正式畀家用、搬出去住，可能银包仲痛”

但亦有人质疑事件的真确性，加上楼主自称目前29岁，又表示自22岁起工作并持续交钱长达10年，以此计算目前应是32岁，在年龄计算上明显出现破绽与矛盾，网民遂提醒大家要小心﹐“唔使咁认真啦各位，骗徒嚟”。

虽然有网民对事件存疑，但母亲擅自花光子女的积蓄是否犯法，关键在于原本协议。根据香港法例第210章《盗窃罪条例》第2条及第9条，任何人如不诚实地挪占属于另一人的财产，意图永久地剥夺该另一人的财产，即属犯盗窃罪，循公诉程序定罪后，最高可处监禁10年。其中第6(3)条亦规定，倘若一方接收他人财产，并有义务按照指定方式保管或处理，相关财产在法律上仍可能被视为属于交付者。

换言之，若母亲明确答应代女儿储蓄，却未经同意擅自挪用款项，便可能涉及法律问题。不过，是否构成刑事罪行，仍须视乎双方协议内容、款项实际性质、母亲当时认知及相关证据。若有证据显示，有人从一开始已无意替对方储蓄，却故意以虚假承诺令对方交出金钱，亦可能涉及《盗窃罪条例》第16A条欺诈罪，最高可判监禁14年。

（Threads@stephanie.nieeee）