李明慧疑遭夫恐吓袭击　夫只就袭击罪表证成立　下周二裁决

前港姐亚军李明慧疑被丈夫陈燿阳恐吓及袭击案，辩方今（12日）作中段陈词，指李明慧的说法与警员口供有冲突，质疑李的证供仅为她片面之词，裁判官林子康裁定被告项刑事恐吓罪的表证不成立，但袭击致造成身体伤害罪则表证成立，被告选择不作供，亦不会传召任何证人。案件押后至下周二（16日）裁决。

被告陈燿阳（58岁，商人）被控1项刑事恐吓及1项袭击致造成身体伤害罪，指他于2025年1月21日，在赤柱赤柱村道50号某单位，威胁女子陈李明慧会使其人身遭受损害，意图使她受惊。以及同日同地袭击陈李明慧，因而对她造成身体伤害。

控方中段陈词指，李案发时曾向家佣呼救，并提示女佣要小心，若被告从未作上述行为，李不会作出提示。控方又引述家佣证供，指家佣曾看见被告以手臂环绕事主。

刀的出现只属李片面之词

辩方却指，事件属李的片面之词，就袭击罪，医疗报告反映李身上没有刀伤，家佣证供亦不支持其说法，警员记录册亦没有相关记录，只有李在事后落口供时，才首次提及有刀，反映其证供与警员有矛盾，质疑李证供的可信性。

刑事恐吓罪表证不成立

裁判官林子康最后裁定刑事恐吓控罪表面证据不成立，但袭击致造成身体伤害罪则成立。被告选择不作供，亦不会传召证人。

辩方指无证据显示李的伤势由暴力造成

辩方结案陈词质疑李证供的可信性，指李不顾一切把陈置于不利位置，且没有证据显示李的伤势是由暴力造成。李在警方到场后，并没有提及其伤势，故警员记录册亦没有相关记录，质疑李的证件不可信。

案件编号：ESCC224/2025