屡涉工业意外的精进建筑有限公司，早前遭屋宇署除牌，精进不服提出上诉，案件今（3日）在高等法院续审。精进的代表律师继续陈词，指公司涉及的3宗致命意外，其中安达臣道的天秤倒塌，当中涉及多间分判商，同时没有证据显示因精进犯错而导致天秤倒塌。屋宇署却在誓章指，3宗致命工业意外显示精进安全管理方面有系统性问题。精进认为指控严重，且欠缺分析。

申请人为精进建筑有限公司，答辩人为屋宇署署长和承建商注册事务委员会。

精进近年所涉的3宗夺命工业意外

精进3年内有3宗夺命意外

代表精进的资深大律师余若海继续陈词，讲及精进涉及的3宗致命工业意外，分别为2020年的宏展街建筑地盘工人触电的死亡事故、2022年的安达臣道建筑地盘天秤倒塌的死亡事故和2023年的渡华路建筑地盘工人从高处堕下的死亡事故。

触电夺命事故涉工人误触电线

就宏展街工人触电亡事件，余若海指意件涉及多项不幸的因素，包括地下有水洼、工人误触电线等。该事件后，精进已采取措施，避免再发生意外；就天秤倒塌意外，余指事件属不幸，当中涉及多间分判商，包括设计和测试的分判商，但没有证据显示因精进犯错而导致天秤倒塌。

屋宇署只提指控却未有分析

余续引述屋宇署总主任（技术事务）陈炜堂的誓章，陈指精进涉及3宗致命工业意外，认为并非巧合，而是在安全管理方面有系统性问题。余指，该指控严重，但未有提供分析。若屋宇署认为精进在安全管理方面有系统性问题，应作出分析，了解个中原因。

案件早上未开庭余称会申请讼费

此外，屋宇署署长和承建商注册事务委员会由资深大律师袁国强和陈浩淇代表，案件原定今日早上续审，因袁国强抱恙未能出席聆讯。案件押后至下午时，袁仍未能出席。案件在他缺席下，继续由精进陈词。余若海表示精进承受极大压力，会就上午未有开庭申请讼费，法官则指会日后处理。

案件押后至12月11日续审，由屋宇署署长和承建商注册事务委员会一方陈词。

案件编号：HCMP 952/2025