小榄、屯门欣宝路及柴湾常安街三个“简约公屋”项目，有撑板螺丝被剪短，以及有铁板的螺丝孔遭擅自扩大。建筑署署长李翘彦今早（7日）在电台节目中表示，调查发现“有啲（螺丝）系扭得入㗎㖞，但都唔知点解佢哋剪断咗”；亦有剪短的螺丝锁上后在毋须焊接的位置被烧焊，令人难以察觉问题。而涉事MiC组装合成设计由承建商“安保—俊和联营”提交，如果因应现场施工问题而需要更改设计，政府持开放态度，但不可以擅自更改而又不通报。

李翘彦强调监署方主动巡查时发现问题，形容监管行之有效，现时正与承建商商讨按时交货前题下“更聪明”的补救方案，包括将所有组件拆下重装，或者加固。暂时最坏打算是需要4至5个月，将组件拆下再重新安装。他又指，今次事件是由顾问公司的结构工程师揭发，会调查承建商的工程师，如发现有不妥行为是不能接受。

建筑署批承建商未有提出施工问题及方案

建筑署确认屯门、柴湾三个简约公屋地盘出现施工问题，承建商“安保－俊和联营”在施工过程中剪断螺丝头、擅自扩孔等。李翘彦表示，检视了4,000个螺丝，有6%被剪短，另检视了2,000个螺丝口，有20%被擅自扩大。他在港台节目《千禧年代》中指，螺丝被剪短情况“最差”，涉及数量最多的是小榄工地，而擅自扩孔情况最差的是柴湾工地。

他重申，今次事件属现场施工问题，承建商在剪短螺丝及扩大螺丝孔前未有咨询结构工程师，他表示“其实好多嘢唔系唔畀佢做”，但必须先向署方提出问题及解决方案，而不是擅自决定。李翘彦强调，“螺丝一定要上好”。

称螺丝“扭得入”但无故被剪短

李翘彦说署方9月初后深入调查揭发事件，检测发现部份螺丝可以扭紧，但不知为何剪短了，认为事态严重所以公开；指承建商“有啲都做到点解唔做”目前仍有待调查，无从稽考。

咁当然我哋都觉得奇怪，有啲我哋睇到现场汇报返，有啲系扭得入㗎㖞，但都唔知点解佢哋剪断咗……我哋真系要查找个原因，因为有啲我哋都觉得都做到，点解你哋唔做呢？点解你哋用咗一粒短啲呢？短啲又扭唔晒呢？

剪短螺丝后有焊接迹象　建筑署：令人难察觉问题

李翘彦续说，暂时看不到被剪短的螺丝等有明显分布，或集中在一处，但说“唔知下一次十号风几时嚟”，因此一定要做好工程。连接主力墙、电梯、楼梯石屎等位置的螺丝最重要，如被剪短，“上唔到应该有嘅深度”会影响结构安全，已要求承建商“一定要做返好晒呢搾唔对路”的施工问题。

他另在商台节目《在晴朗的一天出发》中表示，承建商将剪短的螺丝锁上后，在本不用焊接的螺丝位点焊，被问到有关做法是否涉及刻意隐瞒的企图，李翘彦未有正面回应，只说螺丝点焊后令人难以察觉有不妥之处。

MiC组件有问题？设计由承建商提交

工人擅自剪短螺丝及扩大螺丝孔，会否涉及MiC组件设计问题？李翘彦说设计是由承建商提交，经确认后才施工，强调事件与MiC组件质素无关，组件出厂前已通过认证。

当然如果今次事件有更改（设计），我哋都持开放态度。咁当然如果现场施工有问题，但你又唔出声，你又擅自改咗，呢个先系问题啰。

仍在商讨“更聪明”的补救方案

李翘彦又指，署方未接纳承建商的补救方案，现时仍与承建商商讨在按时交货的前题下。更聪明方法补救。方法之一是搬走MiC组件，他形容“拎落嚟系最直接”，但仍要“按时交货”。涉事简约公屋原预计于明年第二及第四季陆续落成，李翘彦指最坏打算可能需要4至5个月重装。另一方法是加固，但担心日后拆卸重用组件时可能有问题，现时仍在商讨及考虑。

署方已巡查约4成组件，李翘彦“做到7、8，9成已经知咩事”。李翘彦接受商台访问时则表示，涉事简约公屋项目监工共有三层，第一层是涉事承建商“安保—俊和联营”、第二层是承建商的结构工程师，以及第三层政府聘用顾问公司的监工，而事件是由政府顾问公司揭发。他强调现行监管措拖行之有效，事件由署方主动巡查后发现，但承认“早啲发现更加之好”。后续施工期，署方会定时审核，派更多人手到工地视察。