曾于2019年7月14日到沙田新城市广场处理冲突的一名男警，声称当日曾遭示威者用雨伞殴打，事后经常发恶梦，想起被殴打的情况，儿子又被欺凌而要转学，他最后要看精神科并转至文职工作，配枪及政府车牌亦被收回，因而痛失加班费逾17万元。他因而向曾参与当天暴动并被判囚的两名示威者追讨损失约44万，案件今(20日)在区域法院开审。

两名被告缺席聆讯

原告郭兆恒，被告梁柏添及龚志远，两被告在2020年被判囚4年，两人均缺席聆讯。入禀状指，原告和其他同僚于2019年7月14日到沙田新城市广场第一期三楼，恢复秩序。被告在内的示威者拳打和脚踢原告。

梁已败诉龚愿承认责任

法官罗丽萍透露，早前已判梁败诉，而龚存档在抗辩书表示愿意承认责任，大致上没有质疑原告的申索。罗官批评原告的代表大律师孙子恒指他呈交的开案陈词长达40多页，惟内容重复，有18页是一字不漏地抄录医疗报告。

无法任前线岗位失加班费17.4万

孙作开案陈词指，原告郭兆恒(下称：郭)被袭导致有擦伤和瘀伤，出院后患上创伤后压力症，要持续会见警队临床心理学家。郭在2022年8月出现精神问题、头痛失眠和有自杀念头而入院，其后转职机场负责文书工作，情况稳定。孙指，郭因事件请了42天病假，复工后6个月无法担任前线岗位，损失原有的加班费约17.4万元，痛楚、痛苦及丧失生活乐趣的损失赔偿约27万元，及约医药费1万元。

指每小时有加班费208元

郭其后出庭作供，指按他月薪计算比例，他每小时加班时薪有208元。罗官关注如何得出208元时薪，惟郭指是库房的计算方法，他未能提供资料。

2020年1月起没有加班费

郭指，他在2020年1月原本驻守的新界南重案组，转到葵青警区刑事调查队工作，上级担心他未能适应，安排较“轻擎”的工作给他，他由那时开始没有加班费。及至2022年8月，郭感到自己“精神上有啲唔正常”，他到医院求医并留院一天，须定期服药，他亦因此被上司收回配枪及政府车牌。郭称，其精神状况至今仍受困扰，又说：“好多时回想起当日嘅事，畀人咁样殴打。”他又经常发梦，感到不开心。

郭确认其陈述书指，在事发后其读中二的儿子在校内被欺凌而要转校。

案件编号：DCPI 1540/2022