医管局日前公布会调整部份医院行政费用，包括殓房由不收费改为收费，由明年一月一日元旦起，存入遗体当日起计首三日不收费，第4至17日每日收费100元；第18至33日每日200元；第34日起每日550元。若以存放30日计算，则遗属总共要支付4,000元。不过，当局未就有关殓房的收费调整作专门公布，仅仅列于附表末端。

社区组织协会干事彭鸿昌今日（6日）指出，殓房收费似乎并不符合提出医疗改革时，希望市民善用公共资源，引导市民使用其他服务的目标。他认为即使要收费，免费时限定为4星期会更加合适，希望当局在未有清晰解说前可考虑暂缓执行。

3月公布医疗费用调整时无提及调整行政费用

彭鸿昌表示，翻查过去的政府公告等，政府在提出草案，到今年3月公布医疗费用调整时，均没有提及会同时调整部分行政费用，大众本以为调整的会是急症室，或住院等服务的相关费用。他认为即使需要作出调整，当局事前亦应清楚明确地告知公众；若非传媒跟进，大众可能根本不知情。

在调整幅度方面，说公立医院殓房的收费，彭鸿昌指当局未有清楚说明减免措施，及减免幅度。医卫局或医管局应发出新闻公告，交代实际的减免情况及其类别。另外，当病人离世时，住院费是否需与殓房的费用合并计算，还是分开缴纳等，当局亦未有说明，有需要厘清。

医疗改革引导市民善用公共资源　惟殓房收费“系冇得拣”

彭鸿昌又说，就殓房转为收费一事，大众观感并不好，当政府公布时，坊间已有不少人笑指政府“缺钱”，需要透过这些行政费用调整来增加收入。他认为，当初提出医疗改革时，政府称希望能引导市民选用其他服务，善用公共资源，如急症室收费用增至400元，便是希望第4，5类病人会转向私家医院或诊所求医。

但殓房收费，其实市民“系冇得拣”，因市民按正常程序处理先人遗体，亦需3至4星期，本港殡仪馆的殓房亦无法应付需求，市民亦不可将先人遗体转往公众殓房。因此殓房收费似乎并不能起到引导市民的作用，与医疗收费调整的目的并不吻合。

促当局在未有清晰解说前考虑暂缓执行

彭鸿昌认为，就一些十分个别，存放遗体时间太长的个案，作出收费调整是可以理解，但现时将殓房转为收费，而且只首三日免费，便说不过去。有关当局应清楚明确地解释行政费用的调整目的及安排，并说明收费程序及是否有减免制度。他又指，即使要收费，免费时限定为4星期会更加合适，希望当局在未有清晰解说前可考虑暂缓执行。

陈凯欣：当局从未讨论殓房收费　感到惊讶

立法会议员陈凯欣表示，对医管局的安排感到突然，指当局曾讨论整体收费改革，但未提及遗体存放会改为收费，形容自己得悉相关调整时感到惊讶，并认为当局未向公众解释调整的理据。

陈凯欣又指，冬季及节日前后，由于火化排期较紧张，部分市民可能需等候两三个星期才能处理先人遗体，暂存医院殓房收费或高达数千元，对基层家庭带来负担。她批评有关安排欠缺温度，希望将免费期延长至一星期或两星期，并设减免机制。

林哲玄：未有收到咨询

医疗卫生界立法会议员林哲玄亦指，未有收到当局有关咨询，以往的立法会文件上亦未见有相关调整的资料，认为当局在未有进行讨论情况下宣布调整，或未能了解到市民意见。他引述有报道指，认为相关收费的免费期应延长至至少两星期，倘超出再收取少量费用，作“鼓励性质”。