两名男警及一名退休人士涉冒充国安处人员，向男子表示接获“广东省国安处”消息，指他牵涉一宗诈骗案，要求对方交钱。3人各被控一项“串谋欺诈”罪，案件原定今（10日）在区域法院开审，控方指，首被告及第三被告有永久搁置聆讯申请，因可能涉及国安的敏感资讯，故共同申请将该部份改为不公开聆讯。暂委法官彭亮廷基于上述原因，认为法庭应持谨慎预防态度，接纳情况符合有关条例，准该申请在内庭处理。

退休被告涉冒公职人员罪

被告李雪辉（58岁，退休人士）、邓栩洋（30岁，报称公务员）、庄港伟（46岁，报称公务员），同被控一项串谋欺诈罪，指他们于2022年2月14日 至2022年5月24日期间在香港，串谋以不诚实手段诈骗张田同交出款项，以结清深圳南玻浮法玻璃公司，与中科创新产业投资有限公司之间的交易，正如三人向张虚假地表示他们是香港警务处国家安全处人员所表明。

李另被控一项假冒公职人员罪，指他于2022年4月1日，在香港中环麦当劳道豪华阁22楼，假冒公职人员，即香港警务处国家安全处人员所。

指申请陈词或涉国安敏感资讯

控方指，就有关首被告及第三被告的永久搁置聆讯，申请中的陈词有可能涉国安敏感资讯，故认为以非公开形式处理较为合适。控方与两被告均要求有关部份转为不公开聆讯。

控方认为国安资料相当可能出现

控方续引用《刑事诉讼程序条例》指，虽然现在未有足够资料反映与国安资料有关，但已有相当可能性（real likelihood）出现，认为有所担忧，申请是出于预防性的考虑。控方续指，基于该条文所指的“其他正当目的”，若法庭觉得有需要，可命令以非公开形式进行审讯。

官认同应取谨慎态度

暂委法官彭亮廷考虑到该申请有机会触及敏感的国安资讯，认为法庭应持有谨慎的预防态度，接纳情况符合有关条例，批准永久搁置聆讯的申请以非公开形式进行，该申请完毕后再作进一步指示。彭官强调，会谨记刑事审讯应以公开的形式进行，并开放予公众参与。

案件编号：DCCC1018/2022