有“K金大王”之称的胡楚南涉借商讨公干事宜，在其公司办公室内以手捉一名女助理的腰及摸臀，又问她几吋腰等，女事主即日辞职。胡否认一项非礼罪，案件今（19日）于西九龙裁判法院裁决，裁判官郑润聪裁定胡楚南罪成，并斥被告滥用其上司地位犯案，须判以阻吓刑罚，判胡入狱2星期。胡闻判后要求保释等候上诉，郑官准胡以1千元保释，期间不得离开香港。

被告胡楚南，81岁，胡良利(万益)珠宝行董事长，被控1项非礼罪，于2024年9月2日，在香港上环永乐街177至183号永德商业中心某单位内猥亵侵犯另一人，即女事主X。

被胡捉腰问条腰几吋

事主X早前出庭作供指，在2024年9月2日中午，胡叫X入房商讨公干的事宜，两人隔着办公桌倾谈时，X按胡要求走近他时，胡用手捉住X的腰问：“你条腰几吋呀？”X感错愕，此时胡再将她拉近，她失平衡倾向前，X觉得胡的头可以碰到她的胸，其后故双手拍X的臀部一下。

向男友倾诉后即日辞职

X之后离开胡的房间，并致电男朋友哭诉，男友建议她辞职。她同日下午向人事部递辞职信，她庞统地告知人事部的女经理胡对她“郁手郁脚”。X指该女经理说：“唉，又系咁。”她指公司有尝试挽留她，胡亦一直致电她，她感到骚扰，亦一直耿耿于怀，最后决定报警。

女经理否认曾说又系咁

X在辩方盘问时，承认她升任为胡的私人助理，获加薪1000元。辩方质疑，X在录口供时支提胡的头触及其胸，X曾激动称这不代表没有发生。辩方曾传召该女经理作供，该女经理否认曾向X说：“又系咁。”

官认为X与男友口供吻合

郑官裁决时指，辩方指X的证供与其男友证供有分歧，如其男友指X向他投诉时，未有提及被告曾碰她臀部等。郑官认为，二人的证供有轻微出入属人之常情，且X和其男友的证供，亦有不少吻合的地方，如其男友指X欲言又止，反应有别于平时等。

辩方质疑事主仍与同事有讲有笑

辩方又指，X在闭路电视中表现正常，更与同事有讲有笑，郑官认为，当时事出突然，X不知所措，亦有其他公事要处理，每人的反应不一样。X要沉淀及考虑后才报警，在闭路电视中表现正常亦不足为奇。

官为事主诚实可信

辩方指，X为不想出差及做私人助理而诬捏被告，惟郑官接纳X的解释，信她把出差当成晋升的机会，并乐意接受，且X在离职后亦容易找借口不再追究，不接纳辩方指她因“洗湿咗个头”，而要继续追究。

郑官称，有不少证供支持X的指控，其证供亦简单直接，在辩方盘问下亦没有动摇，遂接纳她为诚实可靠的证人，裁定胡1项非礼罪罪成。

太平绅士曾获英女皇颁授奖章

辩方求情指，被告现年82岁，在内地出生，20岁来港时身无分文，靠自己打拼至得成就。被告是太平绅士，在1986年获英女皇颁授奖章，又曾获加拿大卡加利（Calgary）杰出市民及上海白玉兰纪念奖。辩方另提及，被告曾任第一届中西区主席，在内地亦有公职。来港62年，一生对香港及中国有贡献。

被告的名誉地位因本案毁于一旦

辩方称，被告以往的品格良好，本案与其性格不符，是单一事件。其名誉地位因本案毁于一旦，已算是大惩罚，望法庭酌情处理，判处罚款。

官斥被告滥用上司地位犯案

惟郑官指，法庭要判处阻吓性的刑罚，以彰显对罪行的厌恶，以及补偿事主的委屈。本案涉及被告滥用作为上司的地位犯案，二人的年纪亦相隔数十年。X在庭上多次落泪，反映事件对她造成侮辱，但被告不认罪亦没有悔意，考虑各项因素后，判处他2星期监禁。

案件编号：ESCC1738/2025