内地父涉回港探子女时非礼11岁幼女案续审，辩方今(18日)在区域法院盘问女事主X，指她因被告对他们3兄妹管教严，又解雇了与她最亲的保母，因而指称被告非礼，事主X否认诬告父亲。但在追问下承认不想被告回港。法官练锦鸿在X作供后对她说：“无论单案点判，都会令你同家人嘅关系有所改变，无论点都好，佢都系你爸爸，呢个无得改变，睇你都算系成熟嘅，希望你以后好啲，尽快忘记呢件事啦。”

被告Z.F（60岁，持双程证）被控4项非礼罪，指他于2022年7月至8月间的某日、2023年的某日，以及2024年1月16日，在香港荃湾某单位及香港某处，四度非礼女童X。

认被告管教严厉

X接受辩方盘问指，被告管教严厉，会要求X要和胞姐读同一中学，X曾因这事不开心，他又要3名子女严守家矩，包括指定睡觉及起床时间，使用电脑的时间等，X认有其事，但称该家规最后被其兄撕掉。

X称曾遭被告用棍打

辩方又指，X曾为保护保母而与被告顶嘴，甚至指被告是“神经病”，被告曾因而掴了X一巴，X称对此没有印象，但记得被告曾用棍打她，但她承认保母是她最亲及最常陪伴她的人，辩方续指，三兄妹曾说过希望被告不要留在香港，X回应她只问被告何时回内地，练官问她想不想被告来港时，X说：“唔想。”

办回乡证发现母亲名字不同

辩方指，X一直以为他们三兄妹是三胞胎，直至被告带他们办回乡证时，她与姊姊的生日日期相同，但兄长却早他们数天出生，她母亲的名字，亦非她认知的妈妈。X同意，并指被告有向她解释，这是为了香港的身份，故随意填上了一个女人的名字，但她曾从胞姐口中得知，她们与胞兄是同父异母的兄妹。

被告回港时契爷契妈亦在单位

辩方续指，X的保姆有段期间曾请假回内地，故由X的契爷契妈代为照顾他们三兄妹，被告回港当晚，契爷在客厅睡觉，X开门睡房，X被侵犯时若大叫，全屋都会听到，但X没大叫，反而装睡，X同意。

质疑非礼事件从未发生

辩方继指，X称事后几日便把事件告知保母，但保母当时根本不在香港，X并无亲自把事件告知保母，X同意，又认她称保母得知后不久遭解雇，是想令人觉得被告因保母知悉事件而解雇她。辩方续指，X对保母被解雇日期说法不一，事实因非礼事件从未发生，X否认说法。

被问害怕甚么X沉默不答

控方覆问时问X指她称因害怕而装睡，问X害怕甚么。X沉默未有回答，法官练锦鸿问她是否明白问题，X称明白，但沉默约1分钟仍没有回答。练官续问X会否因为被告曾打她而生被告的气，X称没有，亦否认撒谎陷害被告。

案件编号：DCCC489/2024