警员涉向医生虚报健身教练以骗取较长病假，从而获4.6万元案续审，男警今（25日）在西九龙裁判法院接受控方盘问，他同意若不想透露职业时，亦可自称是公务员或纪律部队，无需说谎称是健身教练，当时随意答，未有思前想后。裁判官陈慧敏关注到，被告因称伤口痛，医生把其病假由56天增至110天，多出近一倍，谭同意确是如此，但重申他不知病假与工种挂钩，又称他当时渴望考特警，想入速龙小队，否认曾对医生说不想上前线。案件押后至12月30日结案陈词，被告准继续保释。

被告谭顺维（32岁，警员）被控1项欺诈罪，指他于2019年10月17日，向曾文谦医生虚称是健身教练，无法履行轻便工作，从而获发54日病假证明。

控方盘问时指，若谭不想向医生披露他是警察，其实并无需说谎，他可以说是公务员或纪律部队，谭同意，但称他当时心血来潮说是健身教练，并没有思前想后，就随便回答。

否认曾指上司不许他做轻工

控方指，医生同年10月再见谭时，了解过谭的工作性质，理解他的工作需要用力及举重，故在报告有写因谭是健身教练而开15天病假。谭不同意，并指医生是想他休息等做手术。控方续指，医生亦有与谭商讨康复安排，包括休假的事宜，谭否认曾指其上司不准他做轻工（light duty）。但谭同意他知道有轻工纸，因他曾经因脚伤要轻工，但当时没想起此选项。

官指医生把病假增近一倍

裁判官陈慧敏指谭曾对医生称伤口痛，医生把病假由56天提升至110天，增加近一倍。谭同意，但指医生当时称他无需覆诊，认为110天足让他康复。

调查未结束上司不可能告知结果

控方引述谭的警员记事册指，2023年6月23日上午，谭与李指挥官会面，李展示便条指谭的病假不涉刑事及纪律问题。控方质疑，警方于6月28日仍向谭追收其环联纪录，可见调查仍未完成，李不可能在此阶段告知谭调查结果，指谭在说谎，谭称不同意。

否认曾称不想上前线

谭又否认医生用“呃”的字眼来形容谭，指医生知他真正职业后，只是问他为何不早说，他亦否认曾对医生说不想上前线，并补充说，他当时渴望考特警，想入速龙小队，重申没想过医生批病假日数与职业有关连，亦否认说过做教练要高强度训练及无法执行轻工。

报告指谭是健身教练

控方质疑，谭曾问上司医疗记录曾提及谭是健身教练，会否有问题，认为谭亦自觉此举有问题。谭称，因医生向他解释是因其职业批长假，所以才发讯息问上级。控方续出，因谭讹报是健身教练，才多获54天的病假。

谭认看报告后无与医生争论

陈官关注，医生报告提及谭声称其工作要高强度运动，谭称报告由医生撰写。陈官称：“即系你无讲，但佢咁打？”谭认见到报告但没与医生争论，因为上司只要求他交报告，称可令调查“断尾”。控方质疑，理论上正确的报告才可帮助调查，谭把失实报告交回警署，是否觉得没有问题。谭坚称：“我无谂咁多，法官阁下。”

案件编号：WKCC2052/2025