大埔宏福苑五级火灾，夺去多人生命，大厦维修的承建商宏业建筑三人涉误杀被警方拘捕。宏业另涉11项私楼工程，包括屯门怡乐花园和炮台山富泽花园富嘉阁。两屋苑居民提供大厦通告贴出的棚网检验报告，显生产商为两间山东省公司，检验报告由“滨州市检验检测中心”发出。
《香港01》记者以报告编号，在检测中心官网查询，均显示“没有查询到文件”；而生产商在采购网站列出报告，则查询得到并可以下载。其中一间生产商董事接受电话访问表示，不清楚有无分销商将棚网卖到香港，亦提醒记者要查检测报告。

均为山东滨州生产商　同市检测中心出报告

炮台山富泽花园富嘉阁的搭棚工程由宏业建筑承包，有屋苑居民拍摄大厦贴出的检验报告，显示“密目式安全立网”由“山东宸旭化纤绳网有限公司”生产，并由“滨州市检验检测中心”化验。

另外怡乐花园居民亦向记者提供大厦贴出的检验报告，显示“阻燃密目网”由“滨州市源进化纤绳网有限公司”生产，同样由“滨州市检验检测中心”化验。

香港屋苑报告编号找不到文件　官网编号可下载全文

《香港01》记者根据上述两份报告的编号，到“滨州市检验检测中心”官方网站查询完整报告，不过均显示为“没有查询到文件”。

不过在“滨州市源进化纤绳网有限公司”在阿里巴巴销售平台专页，亦有列出由“滨州市检验检测中心”发出的检测报告。记者亦按照报告编号，到检测中心查询，可以成功下载报告全文。

生产商：不清楚有无分销商销往香港

记者致电“滨州源进化纤”查询，董事邢龙表示，不清楚有无分销商将其产品销往香港，现阶段没有可以透露和评论的，以检测报告为准。

翻查“滨州源进化纤”在阿里巴巴销售平台专页，有棚网、防尘盖土网、防风网等产品，大多都标明是“阻燃”，并展示火烧测试的图片和影片。

至于“山东宸旭化纤”，负责人则没有接听电话。

劳工处曾表示“宏业展示的证书符合标准”

劳工处早前回复传媒时曾指，承建商宏业建筑展示的证书，显示棚网阻燃符标准。

《香港01》记者就两份声称由“滨州市检验检测中心”发出、但官网无法查询的证书，向劳工处查询，正待回复。

屋宇署负责私楼维修巡查，回复指会跟进怡乐花园及富泽花园富嘉阁的个案。

政府周五（28日）晚上10时发稿指，就宏福苑棚网而言，承建商曾于2024年10月向房屋局独立审查组（审查组）提供棚网测试报告。审查组经审视后并无发现不符合《建筑物条例》及相关作业备考／通告函件对棚网阻燃特性的要求。审查组人员亦曾于2024年11月到访宏福苑，监察宏福苑负责注册检验人员和承建商现场抽样并用火燃点棚网物料，并未发现助燃情况。因应是次火灾，为进行工程现场采样测试的情况审查组已于昨日向辖下五个已发出强制性验楼通知，并正在进行大维修的屋苑（除了大埔宏福苑宏志阁外，亦包括沙田穗禾苑、深水埗清丽苑、深水埗怡阁苑及观塘安基苑）棚网进行初步现场采样。经政府化验所进行测试，初步结果并无发现不符合《建筑物条例》及相关作业备考／通告函件对棚网阻燃特性的要求。

审查组亦已于未受火灾波及的宏福苑宏志阁，就保护建筑物窗户的发泡胶物料进行现场采样；经政府化验所进行测试，结果为易燃。除宏福苑外，审查组在另外四个屋苑并未发现外墙及窗外附有发泡胶板保护物料。就宏福苑余下七座受火灾影响的楼宇，审查组会继续进行现场采样；如发现有任何违规情况，审查组会即时转交执法部门进行检控。

屋宇署昨日亦开始分批巡查正进行外墙大维修而有搭建棚架保护网的现存楼宇，以检查棚架保护网等物料的阻燃性能的记录或相关测试文件，并抽取样本进行测试。截至今日下午五时，屋宇署已巡查127幢楼宇并抽取样本，陆续将样本送交政府化验所、本地私人化验所及内地化验所测试。测试预期可于一至三日内取得结果。屋宇署会争取最迟于下星期内分批完成巡查所有楼宇及抽取样本的工作。

屋宇署已向所有注册建筑专业人士及注册承建商发出通告函件，要求他们就正进行中的工程，无论是兴建新楼或是现楼维修，覆核棚架保护网等物料的记录或测试文件，包括状况是否良好，是否符合阻燃性能的标准和要求，并且在七日内向部门提交报告；部门会随即展开抽查个案抽取样本进行测试。建筑署亦已要求辖下所有24个工务工程楼宇项目的承建商覆核棚架保护网等物料的记录或测试文件，并在七日内向署方提交报告。