观塘一间新张酒楼涉聘请黑工表演蒙古舞，被入境处派员放蛇拘捕。酒楼女董事及酒楼公司否认雇用不可合法受雇的人等12罪，案件今（17日）在沙田裁判法院裁决。裁判官施祖尧指，女董事曾言要循合法途径招聘，她交托下属处理后却没有跟进及确认舞者是否合法劳工，违反常理。施官指被告非因疏忽犯案，判她监禁3个月，就6项公司控罪判罚4.8万元。被告申请保释上诉定罪获批，期间不得离港。

女被告黄朋珍，54岁，被控6项“为法人团体中的董事雇用不可合法受雇的人”罪，指她于2025年7月28日，在观塘身为“恒生粮道饮食集团有限公司”董事，雇用不可合法受雇的人，即张燕芝、姚瑶、安娜、潘楚晴、索昊宇和周钰皓为雇员。被指由黄朋珍担任董事的公司则被控6项雇用不可合法受雇的人传票罪。

承认事实指，6名非法被雇用的员工，包括张燕芝、姚瑶、安娜、潘楚晴、索昊宇及周钰皓，均持“往来港澳通行证”来港，由2025年7月27日获准来港至同年8月3日，期间6人并非可合法受雇的人士。

放蛇入境处职员见表演者上台跳舞

裁判官施祖尧裁决指，放蛇的入境处职员供称观察到表演者上台跳舞，并在房间发现舞者财物，裁定他们全为诚实证人。相反，被告说法违反常理，她作为新张酒楼的老板，却指她除了付5000元蒙古舞表演费外，将表演的安排交托人事经理处理，没过问表演者身份、场地安排和劳工法例等问题。

施官指环境证供亦充分

施官认为，被告没可能不向经理确认表演者能否在港合法工作，拒纳其证供，又指本案环境证供非常充分，如酒楼菜单上印了舞者照片和表演内容的字眼，该蒙古舞表演是在晚市时段进行，目的是为了推广业务。

被告作为老板必然了解招聘细节

施官又指，被告作为老板负责决定重大事情，她必然会了解招聘细节，舞者不会无缘无故为酒楼表演，舞者在被告批准下才可以使用酒楼的舞台，舞者的财物亦放在酒楼一房间内，官裁定舞者是被告公司的雇员，裁定被告及公司所有罪名成立。

被告承认日后办相关活动会严格审核资料

辩方求情指，被告承诺日后举办活动时会严格审核资料，她获一名观塘区议员为她写求情信。 辩方望法庭考虑到被告对社区的贡献，从轻发落。

官指被告非疏忽犯案

施官判刑指，本案没有剥削员工情况，涉及的6名非法劳工均在同一时间表演。被告并非因疏忽犯案，判她监禁3个月，就6项公司控罪共判罚4.6万元。

案件编号：STCC 3150/2025、STS 7479-7484/2025