男子拿200万现金到找换店买泰达币，期间被2名少年指示将现金放入“保险柜”，惟男子之后发现卖家失联，他要求退款时，惊悉找换店墙壁与邻店打通，原放在“保险柜”的现金亦已不翼而飞，两少年即“捐”入保险柜逃走，惟一人爬出时被截停，另一人亦稍后被捕。两少年早前承认1项欺诈罪，案件今（19日）于区域法院判刑。暂委法官郑念慈指，被告有预谋并伙同犯案，涉款庞大，案情严重。二人只是弃卒，考虑到更生对年轻人而言更符合社会利益，判他们入教导所。

两名被告：梁晋玮及郭梓浚，均19岁及无业，承认于2024年11月8日连同他人藉欺骗向事主黄伟东，讹称会提供约25万泰达币，诱使事主交出港币200万元。

两被告见事败捐入保险柜逃走

案情指，事主在网上联络到1人称可在尖沙咀一间找换店作泰特币交易，事主跟指示到店舖后，两被告叫他把将现金放入店内一个“保险柜”。惟事主放下款项后发现原本联络他的卖家失联，事主即要求退款，并惊悉找换店的墙壁与邻店打通，两被告见状即“捐”入保险柜逃走，一人爬出时被截停，另一人亦被捕。

有男子曾入邻并带走黑色袋

两名被告警诫下均称：“我无攞走过啲钱。”他们称在Facebook找到此工作，每次完成交易可获1千元报酬及百分之10的佣金。闭路电视显示，1名身份不详的男子曾进入找换店邻店，及后带着黑色大行李袋离开。

梁称FB找工时不知是诈骗

被告梁晋玮的律师求情指，梁起初在Facebook揾工时，不知道是诈骗，他与事主交收时才知，梁所写的求情信亦反映其悔意。被告郭梓浚的律师则指，求情信显示郭有悔意，郭母希望儿子尽快获释。法庭早前亦有为两被告索取教导所报告。

官指二人非主谋只是弃卒

暂委法官郑念慈判刑指，被告最大求情理由是认罪。考虑到涉款庞大，二人有预谋兼伙同犯案，但他们不是主谋，只是弃卒。由于二人年轻及没案底，更生对他们来说更重要，亦更有利社会利益，遂依报告建议判他们入教导所。

案件编号：DCCC474/2025