曾参加电视台节目《中年好声音》的歌唱导师林俊一，涉在多年间多次在上课期间，以按摩及改善唱功为由，性侵多名跟他学唱歌的男学生，及拍摄他们的私处，当中亦有未成年男童，有事主指林曾说：“假若你想成名，被性侵是普遍的。”林经审讯后裁定被告9项非礼及两项普通袭击罪成，案件今（26日）于区域法院判刑，区域法院暂委法官钟伟强判刑时指，报告指被告仍坚持有人说谎，觉得自己无罪，求情又透露他修读神学，并准备结婚。但考虑本案涉未成年男童及违反诚信，被告行为对非同性或双性倾向事主影响特别深，判林入狱43个月。

林早前被定罪后获准保释，今判刑后要返回监狱服刑。

经审讯被裁定非礼等11罪成立

被告林俊一（38岁，歌唱导师）早前被裁定9项非礼及2项普通袭击罪成，其余8项不成立。控罪指他于2019年2023年间，分别于长沙湾顺利商业大厦、葵涌豪华工业大厦及长沙湾昌发大厦，两度猥亵侵犯男童X及多次非礼或袭击另外9名男子。

被告坚称有人说谎自觉无罪

钟官关注，据心理专家报告指，被告仍然觉得无罪，坚称是有人说谎，惟辩方在书面陈词中提及，被告已反思己过，决心改过自新。钟官质疑，既然被告觉得自己无错：“即系话佢以后犯案小心啲？会改过啲犯案手法？”

辩方指被告因报道而身败名裂

辩方解释指，被告没有否认部分与事主的触碰，亦有尽量就定罪提供说法，案件亦为将来被告就人与人之间的相处界线上了一课。辩方强调，被告因传媒报道身败名裂，难以返回本身的工作岗位，重犯的机会低，明白监禁式的刑罚无可避免，惟望法庭判处较短的刑期，令被告可即时获释。

被告曾有超过500学生

钟官判刑时指出，被告于1986年7月在内地出生，不久后来港与父团聚，父母均已退休。被告自15岁起与父亲决裂，其后自力更生，曾任地产经纪，自2016年起任教唱歌，月入3至4万元。钟官引述辩方求情指，被告没有案底，在歌唱比赛获奖无数，有超过500位学生，桃李满门，对音乐界有贡献。

修读神学准备与女友结婚

被告同时有进修神学，成为了基督徒，亦计划与女友结婚。辩方同时呈上事主亲友及女学生所撰写的求情信。

被告对非同性与双性倾向事主影响尤其严重

钟官指，接纳被告的侵犯行为在同类事件中不算严重，惟案件涉及违反诚信，被告利用歌唱导师的身份，以提升歌唱技巧为由侵犯，妄顾他人感受，只求满足个人欲念，对非同性或双性倾向的事主影响尤其严重。

行为持续5年非一时冲动

钟官斥，被告的行为卑鄙，持续5年，涉及7名事主，反映他犯案非一时冲动。被告亦没有悔意，辩称犯案因与男性相处界线模糊，他并没有犯罪意图。本案对部分事主造成创伤，影响他们建立亲密关系及需接受治疗。

案件涉及未成年儿童

钟官引述案例指，案中涉及未成年儿童，故须判处阻吓性刑期，以彰显大众对此的厌恶，为受害人及其家人申冤，考虑本案涉侵犯未成年及违反诚信等因素，就罪成的9项非礼及2项普通袭击罪，判囚43个月。

大部份事主是被告的学生

被告为一名自由职业者，教授唱歌，本案事主大多为其学生。事主X在案发时未满16岁，为被告的学生。事发时正在上课，被告要求他躺在地上做一些舒展的动作，又问X有没有自渎，并要求X脱去短裤让被告观看。在X拒绝后，被告仍扯下其裤子，并用手握住其阳具郁动约2分钟。X当时感到惊慌及觉被侵犯。

曾想事主X称想成名被性侵是普遍的

在2023年7月1日，被告再次问X有没有自渎，又突然用他的拇指及食指，隔住内裤按其阳具1-2秒。X称感到不舒服，惟被告对他说：“假若你想成名，被性侵是普遍的。”

以音频治疗为摸事主C下体

在2021年3月1日，被告以“音频治疗”为由，声称此治疗可能对C的发声有帮助，在C同意后，指示他脱去衣服，摸及拍摄其下体并说：“你嘅啫啫仔好得意。”

以按摩开声等理由再非礼多人

其后被告多次以按摩、改善唱功、开声、修眉、化妆及涂药膏等原因为由，多次非礼另外8名男子，行为包括抚摸及拍摄他们的性器官、按压耻骨、吻面、揽及摸腰等。

为事主F手淫及口交

被告亦曾要求其中一名事主F为其手淫及口交未果，于是反之为F手淫及口交，更在F的肚上射精，行为至F也射精才停止，F事后感尴尬。

事主I访问被告被性侵

本案另有一名非被告学生的事主I，在2008年，他因进修的课程须找被告作人物专访，故到被告的家中做访问，之后被告说可以指导I歌唱技巧，却突然把I推在床上，脱去I的内外裤以及自行脱去自己身上的所有衣物，并用身体压在I身上，把阴茎靠近其面部，要求I为他口交被拒，及后被告把手指插入I的肛门及握住其阴茎，被告其后亦自渎并在I身上射精。

在2023年7月9日，X在上结他课时，告知结他老师黄先生有关事件，在黄的建议下向社工求助及报警。在案件被公开报导后，其他事主相继报警。被告其后由内地过关返港时被捕。

案件编号：DCCC234/2024