深水埗主教山一带山坡长期被非法霸占官地及僭建问题，持续多年至今仍未解决，地政总署日前饬令拆除该处“新建构筑物”，日前再发“清场令”通告，指不合法占领土地的问题需在2月9日前停止，即大石上一座接近真人比例的毛泽东雕像，须被移除。

追溯过往新闻报道、区议会文件，主教山已被居民占领近二十年，由配水库未被发现前聚脚于山顶，到近年延伸至行人径其他附近的空地。到底为何多年来，情况都未有改善？原来地政总署曾应深水埗地区管理委员会要求，计划在2022年6月移除非法搭建物，惟因居民反对，地管会决定暂缓计划。至于当月之后的新搭建物，地政总署“划线”称会继续执法。

民建联九龙西立法会议员郑泳舜指，相信当局就主教山非法搭建“划线”是“平衡方案”，但认同现时有必要制止非法霸占范围扩大，又建议当局著手清除“划界”前已存在、有安全风险的物品。

沙士康复者发现配水库空地　加建设施变街坊聚脚点

石硖尾巴域街对上的窝仔山，通常被称为主教山，在山顶的罗马式配水库未被发现前，过去数十年都有街坊在该处晨运，上山顶的“天梯”更是由街坊所搭建。不过，为何会发展到有人建设康体设施的程度？

据《香港01》早年报道，沙士康复者苏志强在2007至2008年间发现山顶的配水库空地，并剪去围封的铁丝网，进入配水库范围内加建健身设施、石台石凳、避雨亭、千秋等，旨在鼓励街坊强身健体，之后成为街坊的聚脚点。

水务署曾支持发展为休憩或康乐场地　惟需由政府部门提出

深水埗区议会当时已有相关讨论，地区设施委员会2009年的资料显示，水务署曾表示，“倘若有关部门向水务署申请将配水库土地发展为休憩或康乐场地，并负责日后该土地的管理，在不影响水务设施的安全及正常运作下，水务署定会相应配合”；康文署则表示，一向支持改善地区设施，“乐于参与日后的管理，惟使用者需遵守康文署为康乐场地订立的守则。”

水务署考虑移除晨运客所种2棵大树　引发争议

到2016年，即配水库未被发现前，街坊与政府之间已出现争议，当时负责管理山顶配水库空地的水务署，考虑移除多年前由晨运客所种的两棵大树。在居民反对下，事件再上升至区议会层面，有区议员批评署方“官僚”。

尽管街坊已占据多年，水务署强调，主教山无开放予公众使用。而事隔一年多，水务署再解释，配水库结构存有安全隐患，顶部出现裂痕，树根穿透裂缝伸延至内部，加上大量树木生长加重负荷，“该范围不适宜公众进入”。

2020年底已见由帆布及竹栅建成临时麻雀馆

到2020年底，主教山的命运被改写，当时正准备清拆的配水库，被聚脚的街坊揭发为有百年历史的罗马式建筑，事后水务署宣布暂停工程，配水库更被评为一级历史建筑。当年《香港01》记者上山视察时，已发现有居民转到附近行人径旁边的空地，以帆布及竹栅建成临时麻雀馆，有人以铁支搭起钢架，在空地健身及打乒乓球，但未见警察或任何政府人员驱赶。

主教山获保留后，水务署开放导赏团，2022年5月，民政事务总署深水埗地区管理委员会以主教山一带人流渐多、相关部门接获投诉为由，在主教山七个不同地点贴通知，要求在6月中前移走非法物品，引来逾3,000名街坊联署希望保留设施，包括苏志强。

“主教山关注组”召集人郑泳舜：应该有替补方案

2022年6月，深水埗区议会大会上，时任民协区议员覃德诚、李庭丰提出议程，称主教山一直是街坊的晨运胜地，要求政府保留主教山上的康体设施，暂缓执行清拆命令，并规划主教山发展为小型公园。

除了泛民外，建制派亦有开腔，民建联九龙西立法会议员、“主教山关注组”召集人郑泳舜同月曾表示，政府在保育配水库同时，应一并活化山上用地，为街坊规划设置，强调“唔系拆咗见唔到就算，而系应该有替补方案。”

时任民政事务专员黄昕然则在会上表示，民政处计划于山上凉亭增设座椅，亦计划于巴域街入口附近设置鹅卵石路，但强调工程是为居民提供设施，并非作为移除非法构筑物的补偿，又指当局移除非法构筑物后，修建晨运径的工程会继续进行。

政府要求占用人2月9日前还原为空地

不过，有关工程似乎未有按计划进行，事隔数载，原址构建物未见清除，反而增多。去年底，有人在山腰的棠荫街山边休憩处加建搭棚工程，自称是“主教山体育会”主席的“芳姐”李兰芳声称是要建“毛泽东文化馆”，地政总署清拆后，有关地点还原为空地，惟近期又有人搭建“香港毛泽东文化馆”，放置大型毛泽东雕像，地政总署日前再派人到场清理，并再发出“清场令”，要求2月9日前移走雕像。

为何当初2022年发出的清场令未有执行？地政总署回复查询指，深水埗地区管理委员会曾计划于2022年6月清理及移除早年主教山范围内的不同设施、构筑物，但遭居民强烈反对，地区管委会决定暂缓行动。惟对于2022年6月后非法占用官地的新建构筑物，地政处会继续采取管制行动。

在过去三个月，地政处曾于主教山进行33次巡查，并多次针对非法占用政府土地的新建构筑物采取土地管制行动。

郑泳舜：有必要制止扩建　应着手清除有风险物品

郑泳舜今日（28日）向《香港01》表示，相信当局就主教山非法搭建“划线”、禁止新增建筑是“平衡方案”。他指出，早年主教山上的确较多为康健设施，但后来亦有人变为放置神像甚至建庙等。

他曾收到过相关意见，认同有必要制止扩建，同时一些有风险的物品，例如神像、未有固定在地底的重物等，即使在“划线”前已存在，亦应着手清除。

惟郑泳舜强调，当区对康体设施有实际需求，建议政府在长远收回土地后，应积极考虑在原址兴建合规、安全的运动设施，例如乒乓球台，以回应居民实际需要。