“海港Sir”陈凯港隐瞒身份借2600万 提上诉称有披露任职警司
撰文： 朱棨新
出版：更新：
人称“海港Sir”的警司陈凯港，被指与一名男商人于2019年串谋向两间银行隐瞒其警司身份，并讹称受聘于私人公司，以获取逾2600万元的按揭贷款。两人被裁定欺诈罪成，陈和商人分别被判监6年半和5年。两人就定罪和判刑提出上诉，案件今（3日）在上诉庭处理。代表陈凯港的律师陈词称，陈有把警司粮单等文件交予按揭贷款代理，亦指陈有向银行称他是警司，疑代理为赚取佣金，在申请时造假。上诉庭法官质疑为何当时会未对核对清楚，听取陈词后称，会在6个月内下裁决。
上诉人陈凯港及汪浩毅，同被控两项欺诈罪。经审讯后，陈被裁定两罪均成立，汪则首罪罪成。
“海港sir”陈凯港涉案时任沙田警区助理指挥官。（陈凯港fb）
“海港Sir”陈凯港被裁定两项欺诈罪成，被判囚6年半。（Harbour Chan fb图片）
“海港sir”陈凯港上诉称他申请按揭时，有透露他任警司。（陈凯港fb）
陈称有把警司粮单等资料交多代理
就陈向东亚银行申请按揭贷款时，未有提交警司的粮单，代表陈凯港的资深大律师许绍鼎陈词指，陈把警司粮单和涉案的出众分红协议等交予按揭贷款代理，由代理处理申请，质疑代理疑为了赚取佣金，在案中做假。陈之后到东亚的办公室核对资料，没有看过申请表。
官质疑为何当时未核对资料
三名法官多番质疑其说法，其中法官杨家雄指身居要职的人，都应知道申请表重要，但陈竟称前往核对资料时，没有看过申请表。法官陈庆伟则指，若代理作假，为何他们处理申请时，不提及陈的15万元警司月薪。许回应指，代理可能“贪方便”，认为只以出众分红协议，足以令银行批准申请，不需再呈交其他资料。
强调陈有向银行透露是警
许强调，控方案情有很多疑点，原审法官未有处理，如陈之后到东亚的一间马鞍山分行开户，以作日后还款之用，当时陈有向银行职员称他是警司。判刑方面，许指原审法官采纳过高的量刑起点，又指陈曾经偿还涉款。
案件编号：CACC111/2024CACC111/2024