教育局早前宣布改革高中中史和西史科，两科的公开评核亦会相应修订，《香港01》取得考评局就2030年及往后两科的考评大纲及样本试题。当中，中史科卷一MC题占分比重增，将占20分，是该卷分数约22%；另增设“结构题”。另外，卷二样本试卷，未再见一题占25分、15分的长题目；反而分拆多个分题，有长题目最多只占10分。

圣士提反堂中学副校长徐晓琦认为，今次考评修订对考生影响算大，增设固定MC部份，料史实基础稳健的考生有优势，难度有稍降，“唔使写咁多字，应该都攞到一个好嘅成绩”。至于占25分、15分的长题目似乎删走，他形容变革非常大，对此感到愕然，但相信不影响考核学生的论述能力，又预计届时考生应试的字数，会较现时减少三分之一、甚至四分之一，而考题料趋向较易作答。

考评局表示，新加入的多项选择题是公开考试常见的题型，已广泛应用于文凭试四个核心科目和甲类选修科目，同时亦是听取了两科教师早前回馈的意见而定。局方强调，引进多项选择题并不等同降低考核要求，关键在于题目设计和取向。

增设MC多项选择题部份　占比提升占22%

高中中西史改革后，将于27/28学年起，在中四全面实施，并适用2030及往后的文凭试，考评局周二去信全港校长交代考评详情，并于下周四举行简介会。根据最新中史科考评大纲，卷一和卷二比重调整，由以往分别占70%和30%，改为75%和25%。

卷一设有三部份，增设MC多项选择题部份，占20分，即为该卷分数约22%；第二部份增设“结构题”，占30分、即约为33%；第三部份，设甲乙两部份，各设“二选一”题目，占40分。考核时间未有改变，维持2小时15分。

卷二方面，考核方式无变，学生从所选的1个单元选答2题，共答两题。旧课程设6个选修单元，新课框之下，将删至3个单元，所以该卷改为“6变3”单元，每单元各设3题。考试时间则缩短10分钟，为1小时10分钟。

试题样本未见25分、15分长题目

参考样本试题，卷一有4条MC题目考问中国古代科技人物、中国抗战影响、清廷举债原因等。至于增设的“结构题”，问及唐玄宗统治失误与安史之乱爆发关系、内地1980年代期推行的对外开放政策 。

卷二方面，涉及单元包括“国家管治与制度组织”、“经济资源与社会发展”、“中外交往与文化交流”。以往卷二设有一题占25分的长题目、或将25分题目分拆为10分和15分的分题。

按新试卷范本，一条大题目改为占20分，但未见占20分的长题目，多分析为数条分题，长题目最多占10分。

老师称改革大感愕然　试卷料更易答　不碍考核论述能力

圣士提反堂中学副校长徐晓琦认为，中史科考评修订改革影响不轻，MC题增设固定考核部份，“同学识就识，唔识就唔识”，料让考生可腾出更多时间，作答试卷其余部份。他认为，对史实基础稳健的考生会更易得分，“都开心呀，唔使写咁多字，应该都攞到一个好嘅成绩”；而能力中游或稍逊的学生亦料同样受惠，可加强应试信心。

他指，根据试卷范本，未见有15分、25分的长题目，形容是较大改革，对此感到愕然。他相信新题型仍会要求考生引用论据，完整撰文析述观点，料不影响考核学生论述能力，又预计中史科试卷改革后，考生应试的字数，会较现时减少三分之一、甚至四分之一。

他指，整体而言，新卷考题料变得较易作答，考生“争高下”的部份，集中在卷一占30分的结构题，建议考生不应掉以轻心，未来或要“集中火力”应对这部份。他续指，考评局仍就考评大纲收集意见，相信举行简介会后，修订内容会更清晰。

考评局：经过适当设计题目不会减低试卷的广度和深度

考评局回应指，多年文凭试的实践经验显示，经过适当设计的题目，能有效考核考生对历史资料的理解和辨析、比较不同观点、以及进行分析判断等高阶思维能力，而不会减低试卷的广度和深度。与此同时，试卷的资料题及论述题仍保留较大比重，正正体现“平衡广度与深度”的评核目标，确保题目可考核考生不同能力，并维持一贯的评核水平。

考评局表示，一向十分重视与学界的沟通，早前已向与考学校发信，邀请学校代表填写网上问卷，就更新后的《评核大纲》表达意见。为进一步支援教师专业发展，考评局已制作了中国历史科与历史科的样本试题，并辅以建议答案，以具体说明修订后的各类试题设计，以及更新《评核大纲》下的考试广度与深度要求，供学界参考。