大埔宏福苑火灾独立委员会今日（20日）举行第二场听证会，至下午1时休息。今日上午，会上的重点包括殉职消防员何伟豪，因为协助居民疏散后与同袍会合失败而独自上楼；宏业知悉使用发泡胶封窗风险仍坚持使用；泡胶封窗问题，消防处称不属其管辖范畴，房屋局ICU亦未理会；以及大维修招标问题等等。有居民中场休息时再度批评政府失职：“整个招标过程，由一开始已经是一个大骗局。鸿毅、宏业全部都有关联的......整个都是围标操作。”

居民质疑大维修牵涉贿赂和黑社会

居民何先生中场休息时首先质疑：“11月26日火灾，11月27日政府已经在招标妥里面将宏业删除。点解要删除?”他认为独立委员会主席、高等法院原讼法庭法官陆启康应该要当局解释。

何续说：“最愤怒嘅地方系，整个招标过程，由一开始已经系一个大骗局。鸿毅、宏业咁多公司，全部都系有关联。其他公司，全部都系佢哋嘅人，整个都系围标嘅操作。”他更怀疑当中牵涉贿赂和黑社会。

居民指政府失职久监察　只翻文件走程序

而问题根源，何直指是政府监察失职：“政府搞呢个大维修招标妥，只系走程序、只系睇文件，只系喺办公室里面坐，完全唔喺环境里面监察，完全冇。”他认为首先要负责的是屋宇署：“当年推行大维修，30年楼龄必须要大维修，承建商就开始唔休做，你一定要揾佢哋（承建商）吖嘛！佢哋包庇晒、独揽晒，政府完全唔理，呢个政府百词莫辩。”

▼2026年3月20日　大埔宏福苑火灾独立委员会行第二场听证会▼

宏福苑3月19日首场听证会重点：
．揭棚网造假内情，房屋局独立审查组巡查前预先通知承建商能否用
．发泡胶封窗政府部门分歧，独委会问投诉如何跟？
．劳工处因没标准覆市民棚网风险低，独委会指逻辑有问题
．工地吸烟问题劳工处巡16次均称未见
．何伟豪原被派去宏昌阁但最后到了宏泰阁
．37岁殉职消防员何伟豪从宏泰阁31楼堕楼
．曾有居民致电999一分钟才获接听，999接线生向消防提供错误地址
．37个家庭失两名以上成员，涉夫妻、父母、子女、兄弟姐妹．宏福苑七座大楼警钟被关闭，令居民逃生时间缩短
．片段显示火势约1小时蔓延7座大厦
．揭火灾5大问题：涉棚网不阻燃、工地吸烟等
．人为因素致消防措施失效
．片段显示宏昌阁104及105号单位外的光井底部平台先起火，有人问谁食烟？
．代表委员会资深大律师杜淦堃表示火灾蔓延及有巨大伤亡，现证据来看是多项因素重叠的后果

《香港01》宏福苑五级火专页

▼2025年11月26日　正进行大维修的大埔宏福苑起火▼

▼2025年12月2日　警方及消防员续在大埔宏福苑调查▼

▼2026年2月21日　宏福苑拆除半数棚架▼

▼2026年3月19日　大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼

▼2026年3月19日　大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼

▼2026年3月19日　大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼