大埔宏福苑火灾独立委员会周四（24日）举行首轮第三场听证会。在早前的听证会，房屋署独立审查组（ICU）处理发泡胶投诉时，被质疑未巡查发泡胶板有没阻燃效能，就称承建商“尝试使用”具“阻燃效能”的发泡胶板。

代表政府的资深大律师孙靖干今日澄清，房屋署独立审查组2024年10月巡查时发泡胶板“未贴上窗户”，因此“无从得知承建商会广泛及长时间地使用发泡胶板覆盖窗户”。

不过，有宏福苑居民向《香港01》提供屋苑通讯群组截图，并翻查Facebook群组帖文，显示早于2024年9月，已有部份宏福苑住户单位被发泡胶封窗。有宏昌阁居民以证人身份作供时也提到，同月已被发泡胶封窗。

资深大律师孙靖干称，ICU 在 2024年10月28日，有就发泡胶投诉去现场视察，但视察时“发泡胶板尚未贴喺窗户上面。当时未贴上去。所以在 ICU 嘅人员嘅角度来看，当时是无从透过该次嘅现场视察得知，承建商会长时间如此用发泡胶去覆盖窗户。”

不过，孙靖干称，ICU 有现场提出发泡胶板“可能带来火险。并且是有就承建商系咪会采用一个阻燃性嘅发泡胶板呀，同埋会分开几层几层咁样去做打磨工程，而更换𠮶个发泡胶板呢，作出查询跟进”。

WhatsApp群组截图、Facebook帖文证2024年9月已有发泡胶封窗

有不愿具名的居民向《香港01》 提供宏福苑WhatsApp群组截图，2024年9月4日，已有居民家中被发泡胶封窗。2024年9月12日，Facebook群组“宏福苑居民交流群组”有居民上载照片，可见部份窗户已被发泡胶封窗。

独立审查组职员古小平：9月看见电梯大堂窗户贴发泡胶

杜淦堃早前在听证会指出，ICU职员古小平供词时表示，曾于2024年9月25日到访宏福苑，看见发泡胶板存放在地面及贴在电梯大堂窗户上。

宏昌阁证人称2024年9月已封窗

证人之一、宏昌阁2楼居民谢玉华作供时，提到她所住的单位在2024年9月30日已遭封窗。有份作供的证人梁浩轩家住宏盛阁，称不太记得封窗的具体时间。他因家居维修，在2024年11月搬离单位，2025年1月搬回去，仅记得回家后发泡胶已封窗。

受访居民证人：唔知点解佢（ICU）睇唔到

不过，梁浩轩不解为何ICU巡查时看不到已有发泡胶封窗，他在听证会完结后说：“他睇唔到嘅话，我就唔知点解佢睇唔到，可能佢留意嘅位置系冇？但我的单位出面都有，好多其他都有，真系要问返当事人（ICU）点解佢会睇唔到。”