大埔宏福苑火灾独立委员会今（30日）举行第五场听证会，火灾中痛失双亲的宏志阁居民苏晓峰指，早在大火发生前曾致电消防处，查询有关发泡胶封窗的问题，惟对方指大厦维修使用物料由屋宇署规管。苏又曾向宏业查询能否改用中空板，以取代发泡胶，但获回复指价格会较贵。对于早前有声音指宏福苑居民贪得无厌，苏晓峰在庭上回应指，“我贪的是真相及公义”，期望当居改善制度上的漏洞。

苏晓峰指，他于1984至1985年搬入宏福苑，与父母同住于宏昌阁，直至结婚后才购入宏志阁。他曾关注大维修使用发泡胶封窗，因知其易燃，曾致电予消防查询。他又提到去年10月底的中环华懋大厦棚架防护网火警发生后，已担心棚网易燃，又引述亡父当时指若发生类似的事“就死紧啦”。

听证会上播出录音，苏晓峰向消防查询用发泡胶封窗，会否较为易燃，对方回复：“你考虑嘅点系？” 他解释，宏福苑正进行大维修工程，为保护窗户，以发泡胶封窗，居民有担心，惟对方回复：“关于窗户上用咩物料，就应该冇咩特别规管，但你都可以作出投诉，我哋都可以mark人嚟睇睇，睇物料系咪合规格。”

苏晓峰亿述曾加入WhatsApp群组“宏福大围修监察组”。根据听证会上的纪录，2024年9月13日他向宏业指，用中空板比发泡胶好，询问是否能否改用，但有人回应指中空板较贵，他回应指已向消防作出投诉，消防会派人巡查。至9月30日，他仍未得到消防署的答复，故再向其查询。

消防称大厦维修使用物料由屋宇署规管

听证会上播放苏晓峰于9月30日的投诉录音，他再解释担心发泡胶封窗易燃，“遮住每个单位嘅每一只窗”，消防指：“冇规管窗咩物料点封住，可能可以问屋宇署。”苏回应指，担心宏福苑会发生如同像英国大厦的大火。职员再称：“大厦维修使用物料，由屋宇署规管，或系再问他们有没规定，帮你看看。”他其后无再向政府部门跟进。

至火警发生当日的下午3时07分，他接获亡母来电说大火，她和爸爸落楼。未几，亡母说“今次死啦”，然后便听不到她的声音，一直叫她都无回应。他在当场见到警察，直接告诉警员父母的情况。

首日的听证会上播出苏母报警时的录音，称单位有一男一女，已满布浓烟：“28楼烧着咗个网，好烟、好大烟，去到我哋𠮶层都烧，救命！”接听人员问“宜家有冇唔舒服”，苏母则称，“我成屋都系烟，烟都唔知边到入来，而家呢到棚烧着咗”。接线人员再回复称，“我哋会有人，我哋而家会有人揾你，我哋收好多电话⋯⋯”

向何伟豪家人致歉　回应声音指居民贪得无厌：我们贪的是真相

听证会亦披露，殉职消防何伟豪大火当日是被派往宏昌阁救出苏的父母。苏指，得知消息后十分难过，当所有人逃离火场时，消防却走进火场救人，形容他们是“百分百真英雄”。他向何伟豪的家人致歉，请他们好好保重，又指听证会是集体创伤的一面镜子。

早前有声音指宏福居民贪得无厌，苏晓峰表示，“我贪的是真相及公义”，希望改善制度漏洞，宏福苑只能示范一次，希望所有人引以为戒。他指，大火夺去父母和家园，是他人生最艰难日子。他期望居民团结一致，又指最近听证会及上楼安排，或会带给居民冲击，呼吁有需要的居民寻求协助。