大学男生在无线新闻APP发假讯息 不服被裁刑毁 提上诉被驳回
撰文： 朱棨新
出版：更新：
无线新闻应用程式2022年时曾连续发出多个异常推送通知，包括“李家超见记者”、“Test”等。经调查后发现，该程式当日因不明原因，不用输入密码便可登入推送系统，一名大学男生曾登入并发送了部份讯息，他经审讯后被裁定刑事毁坏罪成，被判200小时社会服务令。该男生不服定罪提出上诉，高等法院暂委法官李俊文今（10日）下判辞，指男生使用该程式多年，必然知道该程式出了问题，且他是知道无线并无授权他发送该些虚假讯息，因此驳回其上诉。
上诉人薛俊希，被裁定于2022年5月3日，在香港无合法辩解而损毁属于电视广播有限公司的电脑，意图损毁该财产，或罔顾该财产是否会被损毁。
上诉人薛俊希在高等法院提出上诉被驳回。(黄浩谦摄)
指原审时没有专家证人
薛提出多项理据，包括案件原审时没有专家证人作供，控方传召的无线应用工程经理，亦没有专业知识，未能就薛发出的5条推进讯息中，是否有增加程式或资料给予专家意见。法官则指，根据无线应用工程经理和薛在警诫下的说法，已证明薛在该5个讯息中，有增加程式或资料，毋需专家证人的证供。
薛称相信无线同意他发放讯息
薛又质疑，原审裁判官错误地拒纳薛的证供，即他真诚相信无线同意他发送该些讯息，又指TVB News App是经无线员工，向公众发送连结。惟法官指，薛从未说过真诚相信，无线会同意他发送讯息。
官指薛无理由会相信无线会授权他这样做
法官亦反驳称，薛自2019年起已经使用TVB iNEWS App，接收新闻通知，明显对此并不陌生。他必定知道该程式出了问题，发送的连结并不是给公众使用，认为薛没有理由相信他获无线授权下发送虚假讯息，因此驳回其上诉。
案件编号：HCMA270/2023