大埔宏福苑大火独立委员会今日（23日）举行第18场听证会，消防解释发出紧急警示系统需要一小时时间，亦无法预计居民收到警示后的反应，故没使用该系统。有旁听居民表示，紧急警报系统是唯一可以通知居民逃生的工具，批评消防说法“讲唔通”，“点（造成）恐慌？成日都系人命紧要，点解会系咁？”

应启用紧急警报系统　唯一通知工具　居民：用咗好过唔用

消防处副处长（行动）陈庆勇在听证会透露，当日曾考虑使用紧急警示系统，但由于发出警示要一小时，加上无法预计居民收到警示后的反应，担心市民误以为必然要马上逃生，会造成更多危险，故最后决定不使用系统。

原本住在宏仁阁、今到场旁听的何先生表示，紧急警报系统是唯一可以通知居民逃生的工具，“用咗好过唔用”，因当时警报系统失效，又认为火警已达灾难级别。

点（造成）恐慌？成日都系人命紧要，点解会系咁？

质疑消防解释“讲唔通”　警钟响同样“令人乱咁走”

对于消防指居民或误以为要马上逃生，何批评说法“讲唔通”，又说响火警钟与紧急警示系统的效果相若，同样会令人察觉到火警，可能会“令人乱咁走”。他斥“点（造成）恐慌？成日都系人命紧要，点解会系咁？”

原本居于宏盛阁的何女士表示，大火当日在家里睡觉，除非有朋友提醒，否则不会察觉火警。若当日启动警示，她形容“一响机都会醒”。

走唔到仲吓亲，而家死咗人仲吓亲。

科技发达　不解为何需时一小时发出警示

她表示，“如果有警报系统，𠮶个人知道，走唔走定留喺屋企都系自己决定，佢都会睇周围环境有冇搞到走唔到出去。”她又说，相信警报只会响数秒至数分钟，“走唔到仲吓亲，而家死咗人仲吓亲”。

她续称，香港理应科技发达，不解为何发出警示需要1小时。她说不会否定消防救援的努力，问题是“冇警报系统啲人唔识走”，又称全球其他地区都会用该系统。