大埔宏福苑大火独立委员会今日（27日）举行第20场听证会，屋宇署助理署长张玉清表示大火前没有抽验棚网，“主要睇证书”，但承认署方没有机制辨别棚网阻燃证书真伪。她又指出在后楼梯开“生口”破坏逃生通道违法，工人逃生时有机会危害走火警的居民，这亦并非业界惯常做法。

屋宇署：大火前没有抽验棚网　仅“睇证书”

听证会上提到，棚网属于《建筑物建造条例》中的“预防措施”，受法例规管。专业人士包括检验人员及承建商，有责任确保棚网阻燃，并透过实验室核实，而检验人员则受屋宇署监管。

屋宇署有两名人员向独立委员会提交供词，其中余泽新（音译）提到虽然署方会落场巡查，但检查棚网主要靠证书。助理署长张玉清作供时表示“冇错”，又说大火前署方没有抽验棚网样本作测试，只是“睇证书”。如果证书由内地发出，就会检查实验室有否参与实验室认可计划（简称HOKLAS）。

承认没机制查真伪　又指棚网一直不会实地测试

杜淦堃问大火前，署方是否没机制检查证书真伪？张玉清说“无错”，而大火后屋宇署要求230幢私楼棚网下架，当中发现虚假文书。署方现时会实地巡查，随机在大厦不同层数抽样，交由土拓处辖下或政府化验所验。张玉清说，一直不会实地测试棚网，因“打直打横有分别”，在实验室测试才能符合准则。

开“生口”明显违法　影响居民走火

针对后楼梯“生口”问题，张玉清指不是惯常做法。署方在大火后巡查，发现400多幢楼宇中仅有8幢、即2%有“生口”。她指开“生口”破坏走火楼梯，明显违法，加上影响采光，违反《建筑物（建造）规例》第 16 条，如屋宇署发现会执法。

杜淦堃指，开“生口”是让工人出入，如没“生口”工人如何出入？张表示棚架本身已可让工人上落，火警时居民经走火通道逃生，“如果突然有人（经生口）跳落嚟，令走火嘅好危险”。

屋宇署建议屋苑不同座数分阶段大维修

宏福苑八座大厦同时包上棚网大维修，杜淦堃问“是否八座需要一齐做”？张玉清表示，屋苑不同座数同属一地契，如在强制验楼计划下“拣一座唔拣一幢”，运作有问题。同时，由于屋苑是同一时间落成，建造方式相若，如果一幢有风险，其他楼宇也会高风险。

对于分阶段维修，张玉清指视乎工程合约和施工安排，可以有不同做法。屋宇署近日已出指引，展开维修工程前要有风险评估，建议业主分阶段进行。