大律师查锡我被指欠恒生10.3万透支贷款未还 法庭颁下绝对押记令
大律师查锡我涉拖欠透支贷款，去年被恒生银行入禀区域法院兴诉，追讨约10.3万元的透支贷款、相关利息及讼费等费用。案件今（15日）在区域法院进行“就发出押记令而提出反对理由”聆讯，惟查未有出席。代表原告的律师指，今年5月12日已再度向查发出确认书，但未获回复。聆案官李慧云应原告要求，颁下绝对押记令及要求查支付6100元的讼费。
原告人为恒生银行有限公司，被告为查锡我。
大律师查锡我，曾任廉署的总调查主任。（资料图片 / 梁鹏威摄）
恒生银行指查锡我欠付透支户口的10.3万，多番追讨仍未还款，故向法庭申请押记令。（资料图片）
查曾申请20万透支限额
入禀状指，查为原告的客户，原告不时向被告提供各种信贷服务，包括一份于2010年6月9日签订、有关申请20万透支限额的融资协议书（Facility letter）。
原告于2024年已开始向查追讨
在2024年8月16日左右，原告取查的透支额度，并要求查偿还款项。2025年7月29日，原告再向查发信要求还款，但在多次催促下，查仍未还款，截至2025年8月6日，被告的透支户口尚欠原告约为港币10.3万元。原告遂就此入禀区域法院，要求查偿还款项、有关利息及讼费等费用。
根据资料，绝对押记令（Charging Order Absolute）是法院在债权人胜诉后，针对债务人名下资产（如物业、证券等）发出的强制执行命令。它将债务人的财产作为债项的抵押，保障债权人日后能透过出售该资产来收回欠款。
案件编号：DCCJ4485/2025