由激进示威者组成的“屠龙小队”及另一激进派组织，涉计划于2019年12月8日，在闹市放炸弹及向警员开枪，幸而行动被及时制止而没有发生。律政司日前申请充公案中其中3名被告67.4万元众筹款项，获高等法院法官批准。法官张慧玲今(21日)下判辞解释，指两名小队队长黄振强及吴智鸿属《反恐条例》的“恐怖分子”，而曾涉嫌曾助他们众筹的女被告刘佩凝，则属“与恐怖分子有联系者”，该些款项属“恐怖分子财产”，因此批准申请。

原告律政司司长，被告为黄振强、吴智鸿和刘佩凝。 律政司是次申请充公三人在案中涉及的67.4万元众筹款项。

3名被告两认罪1脱罪

黄振强为“屠龙小队”队长，他承认“串谋犯对订明标的之爆炸”及“串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为”罪，他曾出庭指证其涉案队员，被判囚13年半；吴智鸿是无名激进小队的队长，承认“串谋犯对订明标的之爆炸”及“意图危害生命而管有枪械及弹药”两罪，被判囚23年10个月。案中唯一女被告刘佩凝，经审讯后被裁定 “串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为” 罪不成立。

官指吴是12.8计划的主脑

法官张慧玲在判辞引述律政司的陈词，指黄涉及“屠龙”的恐怖主义行为，以图对公众秩序构成风险。而属于无名小队领袖的吴，则是涉案“12.8计划”的主脑。律政司形容，“12.8计划”已超越一般示威，而是串谋对警员使用严重暴力，以迫使政府回应五大诉求。

刘虽然罪名不成立但积极参与众筹

此外，刘虽然被裁定罪名不成立，但讯息显示刘是“屠龙”成员，而且积极参与众筹，以确保“屠龙”有足够资金进行恐怖主义行为，和涉案“12.8计划”。

律政司指黄与刘的户口交易次数极多

律政司续指，在2019年11月6日至12月9日期间，刘多个户口的净存入款项为105万多元。刘于2019年11月只收取2912元的薪金，至于黄在该段时期未有收取薪金。惟两人的户口涉案时转帐交易次数极多，属不寻常，律政司认为是众筹款项。

吴以自己的经济资源协助恐怖主义行为

至于吴智鸿，律政司指证据显示吴向黄提供资金，以购买武器和资助在台湾军训。此外，警方在吴的住所检获大量枪械和弹药，和在华仁书院检取10公斤炸药，可以推论吴以自己的经济资源，资助和协助恐怖主义行为。

官接纳款项是恐怖分子财产

法官认为，案中有压倒性证据支持律政司的申请，同意律政司所指，认为黄振强和吴智鸿属《反恐条例》的“恐怖分子”，刘属条例下的“与恐怖分子有联系者”，涉案款项则是“恐怖分子财产”，有意用作资助或协助恐怖主义行为。法官因此批准律政司的申请，颁令充公涉款67.4万元。

案件编号：HCMP 2021/2025