总督察何兆东被前上司赞赏是“罪恶克星”，却因贪图114万现金和礼品，为一名商人提供协助，他早前承认控罪，今(26日)在荃湾法院(暂代区域法院)被判囚2年半，并须在出大狱后3年半内偿还114万元予香港政府。

暂委法官𣲗汉熙在判刑时，提及这名曾被警队誉为“明日之星”的高级警员，原本是“人生胜利组”，却因贪污，不但沦为阶下囚，其妻更与他离婚而致妻离子散收场。虽然其前上司相信他或因高压的工作下受诱惑，但韦官强调，被告的工作表现无疑是出色的，但其行为削弱了香港引以为傲的廉洁声誉，打击了法治的根基，必须判囚。

辩方律师指被告望向广大社会致歉

被告何兆东（38岁，总督察），他早前承认2项公职人员收受利益，及2项藉公职作出不当行为罪，指他于2021年8月至2023年1月期间，收取商人曲海鹏114万元现金和礼物，以向曲泄露警方内部资料。辩方律师补充求情指，被告望向广大社会致歉，明白其行为对市民大众对政府的信心有巨大冲击。

官指被告原是人生胜利组

暂委法官韦汉熙引述求情指，被告原是“人生胜利组”，在本地名校就读中学，其后在加州大学洛杉机分校就读心理学及政治科学，以一级荣誉毕业。他加入警队5年后，已晋升为高级督察，对工作有热诚，对治安有正面的影响。

急功近利走上歪路

韦官另引述辩方求情指，被告“只懂进，未懂退”，要独自承担家庭经济，因此急功近利，走上歪路，“堕入出卖灵魂的深渊”，令公众对政府失去信心。现时被告已妻离子散，其老父亦因其入狱要面对双重打击，令他深感愧疚。

前上司疑高压下面受诱惑

韦官引述被告的3位前上司撰写的求情信指，他们对被告的评价极高，形容他是“罪恶克星”，为人刚正不阿，不排除被告在高压的环境下工作，令他面对诱惑时不能作出理智的决定。

官斥被告行为抵触廉洁的核心价值

韦官指，被告在职多年屡获嘉许，其工作表现无疑是出色的，执法手段极佳，称他有勇有谋，对社会有贡献，例如把“罪恶温床”香槟大厦变成“重建项目”，惟其行为削弱了香港引以为傲的声誉，抵触廉洁的核心价值，打击了法治的根基。

显然是知法犯法

韦官斥，被告显然是知法犯法，涉案款项并非少数，同时被告对案件作出不当干预，例如指示下属删除“索取法律意见”的字眼。虽然他未有向曲索要金钱，但他在晚饭间向他提及开支及收入等议题，令听者在字里行间明白其意思，其后更不假思索下收取金钱，是“一子错满盘皆落索”。

公器私用滥用权力

韦官称，被告的行为偏坦曲，必然有讨好他的目的。此外，被告公器私用，为他人和自己的利益滥用权力，指其行为有严重性。

失去福利属咎由自取

韦官指，虽然失去福利等后果是被告咎由自取，但是其行为的令家人蒙羞及失去经济支柱，亦是另一种惩罚，根据案例可酌情减刑。在考虑所有因素后，判囚30个月。被告另须就归还令，在出狱后把有关款项归还特区政府。

韦官服刑后仍不忘鼓励何重新振作，用才干在岗位上服务社会，何亦回应说：“明白，法官阁下。”

干预案件著同僚在袭击案释放曲

控方案情指，何于案发时在湾仔警署驻守，他主动认识一名疑受骗而来报案的商人曲海鹏，另曲亦在另一事件中涉嫌袭击而受查。何趁机与曲认识，在曲在袭击事件中被认出后，被告出手干预，并叫案件主管不用向律政司索取指示，之后更下令释放曲。

收取曲的金钱礼品后提供警方资料

曲未被起诉后欲请警队的人食饭，何却单独赴会，并在闲谈间提及他月薪10万，但负担重且无闲钱买奢侈品。曲闻言即返回湾仔住所，并从夹万取岀50万元现金交给何，之后又向何送赠逾14万的Burberry童装、Chanel手袋及利市等礼物，及为患病何母支付医疗费，合共收取现金及礼品达114万元，而何亦在曲投诉骗案，及曲的朋友的案件，泄露警方调查资料。

案件编号：DCCC 1388/2024