前记协主席陈朗升采访元朗朗屏邨业主大会前，拒向女警出示身份证，被裁定阻差办公罪成，判囚5天。陈不服定罪和判刑上诉，高等法院暂委法官王诗丽今(29日)驳回其上诉，原获保释的陈需即时服刑。黄官在判辞指，女警要求查陈的身份证属合情合理，但陈只是挥动卡套，又问警员：“你守边度？”其行为增加女警履行职责的困难，构成“阻挠”，且陈属蓄意阻挠，情节严重，判囚5天非明显过重。

陈会向终院提上诉

上诉人陈朗升，被控于2022年9月7日，在旺角奶路臣街38号麦花臣场馆外，故意阻挠在正当执行职务的女警员26781。代表陈的代表大律师关文渭指，将会向终审法院提出上诉。

认为条例无赋予警员查身份证

陈质疑，原审裁判官错误地裁定女警合理地根据《警队条例》第54条，要求陈出示身份证，强调第54条只是赋予警员截停他人的权力，并无赋予警员要求被截停的人出示身分证的权力。

认为陈当时行为构成阻挠

黄官在判辞称不同意说法，认为第54条清楚赋予警员截停并检查他人身分证的权力，并认为涉案女警要求查陈的身份证合理，陈由始至终都没有出示，只是挥动一个银色不透明卡套，又问警员：“你守边度？”在场多名警员要求陈冷静并发警告。陈的行为行为增加女警履行职责的困难，构成法律上的“阻挠”，因此驳回定罪上诉。

无取社会服务令报告并无犯法律上错误

在判刑方面，黄官指女警没有作出挑衅，陈的言行粗鲁并具挑衅性，他情绪激动，警员多番警告，陈都未平静下来。认为陈是蓄意阻挠女警，情节有严重之处。原审裁判官指陈缺乏悔意，无索取社会服务令报告，此举无犯上法律错误。故维持监禁5天刑罚，驳回陈的上诉。

案件编号：HCMA468/2023