【Save Lily／Save Danny】一对香港未婚伴侣曾先生与关小姐在芬兰在家分娩，首胎夭折，次女Lily因健康情况被瑞典强制接管，回港后坚持在家中分娩诞下幼子Danny，惟两人不愿向入境处提供DNA检测等作亲子证明，导致幼子至今仍是“无证及无身份儿童”，引起社会高度关注，直至昨日（2日）警方在长沙湾区以涉嫌疏忽照顾儿童拘捕两人，Danny则送往医院检查。

香港大学医学院曹延洲基金儿科教授叶柏强今日（3日）表示，新生婴儿若是在家分娩出生，且缺乏产后检查，或会对其带来巨大健康隐患。例如婴儿可能会有黄疸病，如缺乏治疗和支援，有可能出现脑病变致伤残。

立法会议员管浩鸣则指，当务之急是必须证明涉事父母与婴儿的真实关系，形容事件匪夷所思，认为两人在完全交不出证明的情况下，确实令人更有理由怀疑他们是否适合为人父母。

叶柏强在港台节目《千禧年代》表示，新生儿若在出生后未能及时进行全面检查，无法得知是否患有先天性疾病或受到感染，将面临极大且不必要的健康风险。他解释，诸如先天性心脏病等严重疾病，通常在出生数天后才会逐渐显现。此外，南方人新生儿出现生理性黄疸的机率普遍较高，轻微者需接受照灯治疗，严重个案则必须进行手术或洗血，若延误至两个月大才处理，极有可能已对脑部发育造成损害，引发脑病变甚至导致永久伤残。

叶柏强又指对事件感到不安，因据悉涉事男女过往的生育经历并不顺利，第一、二胎的生产过程均有波折，其中第一胎更不幸夭折。他续指，婴儿在毫无医疗支援的环境下在家分娩，若卫生条件欠佳，例如曾有个案在洗手间内生产，极易导致婴儿缺氧、失温甚至溺水，母亲亦要承担产后大出血或脑出血的致命风险。

至于透过检测DNA亲子鉴定一事，他指出在正常医疗机制下，如婴儿在医院出生，会获配戴手带并由医院提供出生证明，一般情况下不需要进行DNA检验。在父母同意下即可登记父亲姓名，因此一般不会为父亲验DNA。

管浩鸣在同一节目中指出，目前Danny的医疗与身体状况暂时没有问题，而且已受“儿童保护令”保护，在法律程序完成前，可将Danny交由专门照顾初生婴儿的机构进行托管。至于长远的法定监护权归属，则须视乎法庭最终的命令，在过渡期间可由社会福利署署长担任临时监护人。

管浩鸣又指，当务之急是必须证明涉事父母与婴儿的真实关系，两人虽然声称Danny为其亲生儿子，却不愿意配合进行任何能证明原生关系的程序，令事件陷入胶着状态。他又形容整件事匪夷所思，即使对方宣称是基于宗教理由，但“我又唔知佢咩宗教会唔畀验DNA”。更令人怀疑的是，该名母亲既没有在本地或外地进行产前检查的纪录，也拿不出任何怀孕期间的相片，在完全交不出证明的情况下，确实令人更有理由怀疑他们是否适合为人父母。

至于在家分娩是否法律容许，管浩鸣指或因以前会有“执妈”（又称稳婆）这一职业存在，可协助孕妇在家生产，又或有孕妇因作动等，须在家中产子，但他们正常都会尽快向医院求助。