【Save Lily／Save Danny】涉嫌疏忽照顾不足两个月大男婴Danny的“非常父母”曾先生与关小姐，今日（3日）终同意警方检取DNA样本以检测与Danny的血缘关系。如结果显示他们是Danny亲生父母，是否意味可向社会福利署接回暂被接管的Danny？

前立法会社会福利界议员狄志远指，两人愿交出DNA反映明白坚持下去未必有最大好处，认为他们是爱惜子女之人，“不过方法唔系我哋所认知嘅方法。”他指，个案现已有社工负责，会以三个准则考虑父母是否适合照顾小朋友；若父母被评定无法担当相关角色，Danny会继续由社署监管。前儿童事务委员会委员雷张慎佳认为，若男婴的父母不是有精神问题，或出现突发性状况，经评估后可申请在社工的陪同下探望他。

二人被捕后终同意检取及Danny样本作DNA检测血缘关系

曾先生的未婚伴侣关小姐2019年在芬兰在家分娩，不过首胎女儿出生一个月后夭折，2021年再次在家分娩诞下次女Lily，后转往瑞典生活，瑞典当局2023年因考虑到Lily健康情况，强制接管带走照顾。

两人去年回港后，关小姐今年初在家中分娩诞下幼子Danny，以私隐为由，拒绝向入境处交DNA报告证明与Danny血缘关系，令Danny至今未获入境处发出世纸。他们昨日被警方以涉嫌疏忽照顾儿童拘捕，Danny则被迭往医院检查及转到收容所照顾。

警方今日（3日）公布，成功取得二人同意，已检取他们及男婴的DNA样本，送到政府化验所化验，以核实与Danny血缘关系。

3个因素：纠正管教方法、情绪困扰会否变为日常、影响发挥父母角色

狄志远表示，假如法庭判处二人疏忽照顾儿童罪成，他们需要监禁或守行为的话，便要暂时与Danny分开，当所有法律限制完成后，社署才会归还Danny。

他指出，个案现有社工负责，社工会从三个角度考虑父母是否适合照顾小朋友，包括可否纠正管教方法出现的问题、家长大压力等的情绪困扰会否变为日常；事件会否影响他们发挥父母的角色。若父母被评定无法担当相关角色，小朋友会继续由社署监管，但他强调未有见过永久剥夺抚养权的情况。

狄志远相信二人爱惜子女：不过方法唔系我哋所认知

狄志远认为，父母愿意交出DNA，意味着他们明白坚持下去未必有最大好处。依他的观察，父母是爱惜子女之人，“不过方法唔系我哋所认知嘅方法。”他又认为，此个案不会太复杂，事件应很快便可解决，“经过今次我相信佢都经一事长一智，佢可能都明白到有啲做法都要调整下，或者改变一下。”

雷张慎佳：社署暂时不会将男婴交回父母

社署已已向法庭申请保护令，以保障Danny的福祉。曾任防止虐待儿童会总干事、前儿童事务委员会委员雷张慎佳认为，暂时而言社署不会将男婴交回父母，须经不同专业人士的意见，评估男婴过往情况才可，包括是心理及生理上， “因为你唔知道佢几时会有可能发生咩事。”

父母可申请探望　惟需经评估并在社工监察下进行

不过，雷张慎佳指，若男婴的父母不是有精神问题，或出现突发性状况，经评估后可申请在社工的陪同下探望，“第一佢有冇虐待个细路，其实疏忽照顾都系虐待嘅一种，但疏忽照顾入面，对底个程度系咩嘢？”

雷张慎佳表示，卫生署、医管局与社署有一份共同制定的“亲职能力评估框架”，理应可用于今次判别他们是否有能力照顾Danny。根据网上资料，框架的范畴包括能否满足幼儿基本的生理需求，如喂食、清洁、衣著；照顾者是否具备稳定的情绪，能妥善处理压力与负面情绪等。