不小心过马路超长审讯 辩方律师索偿2千万 控方求剔除7.10聆讯

撰文: 朱棨新
出版:更新:

两名辩方律师2018年在一宗不小心过马路传票案中,代表一名尼泊尔籍女被告,惟该宗原本简单的案件,却审了20个月,并历91个审讯日,该尼籍女被告终脱罪,但原审的暂委特委裁判官何丽明却要两名辩方律师付62万讼费。该两律师上诉后获撤销何官所下的讼费令。他们事后反向控方索偿2140万元。这索偿案件今(12日)由高等法院聆案官处理,律政司代表要求剔除两名辩方律师的申索,指他们滥用法庭程序。司法常务官邝卓宏把申请押后至7月10日处理。

原告为大律师梁耀祥及律师侯振辉,被告为票控案的控方外聘大律师关文渭、该案的律政司司法人员、何丽明和律政司司长。

裁判官何丽明在审理一宗行人不小心过马路案,审了91日才有裁决。(资料图片)
大律师梁耀祥(左)及律师侯振辉(右)向控方索偿逾2100万。(资料图片)

律政司等指原告滥用法庭程序

律政司司法人员和律政司司长的代表陈词,指原告滥用法庭程序,代表关文渭的律师指,关除了指原告滥用法庭程序,亦指他们的申索没有合理诉讼因由,他们均要求剔除原告的申索陈述书。

大律师梁耀祥反对剔除申请,强调他们没有滥用法庭程序,律师侯振辉持相同立场。司法常务官邝卓宏听取陈词后,把律政司司长的申请押后至7月10日处理。

尼籍女被告遭的士撞倒反被控不小心过马路

该宗不小心过马路案的尼泊尔籍女被告Thapa Kamala,她在2016年4月25日在大潭道过马路遭一部的士撞伤,事后她被控行人疏忽罪。梁耀祥及侯振辉在该案为Thapa Kamala的大律师和律师,关文渭为控方外聘大律师,时任暂委特委裁判官何丽明则审理该案。

审讯历时20个月共91个审讯日

审讯于2018年1月10日开审,至2019年10月才裁决,历91个审讯日,原审裁判官何丽明裁定Thapa Kamala罪名不成立,并颁令梁耀祥及侯振辉需分别支付29.6万和32.5万元讼费,即合共62.1万元。梁及候上诉后获撤销讼费令,但二人随后反向控方索偿。

件编号:HCA1900/2025