继澳大利亚于2025年底正式实施《互联网安全修正案(社群媒体最低年龄)法》，全面禁止未满16岁儿童及青少年使用Instagram、Facebook及TikTok等主流社交媒体后，英国、法国、加拿大等国亦相继推动限制措施。针对本地市民对相关政策的取态，新青年论坛、香港家长协进会及两岸汇智今日（6月18日）发表最新调查。结果显示，逾6成受访者支持政府立法禁止16岁以下儿童及青少年使用网络社交媒体，惟年轻一代对此反对声音较大，世代分歧明显。

调查于2026年5月22日至6月5日期间，以电话随机抽样方式，访问了686名18岁或以上市民，当中包括143名16岁或以下儿童及青少年的家长。

调查结果显示，共65.4%的受访市民表示“非常关注”或“几关注”有关情况，在受访家长组别中，关注度达81.3%。同时，高达70.1%的市民认为使用社交媒体对青少年的精神健康会带来“非常大”或“几大”的影响，75.5%受访者更直指现时平台上的错误、不良或有害资讯“非常多”或“几多”。

在风险评估方面，有70.6%市民预期儿童及青少年会在社交媒体上遇到个人安全风险。整体而言，市民最关注的两大风险分别为“网络成瘾影响日常生活及学业”（25.0%）及“网络欺凌同骚扰”（24.8%）。家长群体中，有高达35.4%的受访家长最担心子女出现“网络成瘾”。

76.3%受访家长撑限年轻人用社交媒体

面对潜在风险，有61.8%的受访市民对政府立法禁止的做法表示“非常支持”或“几支持”，家长群体的支持率达76.3%。然而，调查录得显著的世代差异，40至49岁或以上的受访者中，有约7成倾向支持立法；但在18至29岁的年轻受访者中，却有高达51.7%倾向不支持立法，30至39岁的青年群体中支持率亦仅有47.2%。结果反映年轻一代更崇尚网络行为自主，不认同透过执法手段作限制。

此外，相比海外地区，香港市民对立法的支持度整体上明显较澳大利亚及英国低。参考外地民调，澳大利亚（IPSOS及YouGov）及英国（The Harris Poll UK及YouGov）的国民对社交媒体禁令的支持度普遍高达74%至79%，显示香港社会对此议题尚未形成广泛共识。

在保护青少年远离不良资讯的责任归属上，最多受访者认为“社交媒体平台”需要承担最主要责任（31.5%），其次是“父母”（26.8%）及“政府”（14.8%）。不过，18至29岁及30至39岁的年轻一辈则普遍认为“父母”应负最大责任，比率分别达37.2%和36.5%。

近6成市民认为平台应提供更好家长安全工具

至于立法以外的辅助限制措施，有58.1%的市民认为“要求社交媒体平台提供更好的家长安全工具（parental control）”最有帮助，高于限制每日浏览时间（49.8%）及禁止推荐演算法（45.3%）。

新青年论坛、香港家长协进会及两岸汇智认为，鉴于已有逾60%市民及逾75%家长支持立法，政府应积极检视海外已立法国家的实施成效，并著手开展本地立法禁止或限制的可行性研究。同时，政府应推动业界订立指引，鼓励社交媒体平台落实主体责任，推出限制自动播放、无限滚动及社交媒体宵禁时间等防成瘾设置，并进一步深化家校合作以推广家长社交媒体教育。