居于筲箕湾私楼的家庭主妇，涉向邻居的冷气槽扔粪便等污物，并破坏邻居安装的闭路电视，被控刑事毁坏等两罪。她否认指控受审。控方今（30日）传召受影响的林姓居民作供，她称虽然未有触碰污物，但从颜色及气味，认为是粪便。邻居又称，已不下十次要用水枪清理，为求缉凶，她在取得业主立案法团同意下，安装了闭路电视。辩方在中段陈词时质疑，无人检取过污物化验，认为不能确定是粪便，又指闭路电视只拍到被告单位有手伸出，不能确定是被告。

控方举证完毕，暂委裁判官何子俊裁定表证成立，被告不自辩亦不传召证人，案件押后至7月15日裁决。

女被告孙兆芳（59岁，家庭主妇）被控1项刑事毁坏罪。控罪指，她于2025年5月31日，在筲箕湾道某大厦走廊，无合法辩解而损坏属于冼姓女子的一个闭路电视摄像头。

孙另被控1项将粪便、其他脏物、发出恶臭或令人厌恶的物品，在未获拥有人及占用人同意下抛掷或放置私人财产罪，指她于2025年6月6日至7月13日之间，将粪便、其他脏物、发出恶臭或令人厌恶的物品，抛掷或放置在筲箕湾道某大厦单位的冷气机上。

疑有人掉下粪便安装闭路电视缉真凶

女邻居林施崎出庭作供，她称在2025年5月31日，她家楼上疑有人把粪便及尿液掉到冷气机顶，故她在咨询大厦法团后，同日下午在大厦走廊的窗边，安装了闭路电视，尝试找出元凶。

凭气味颜色判断是粪便

林表示，她和母亲曾前后10次用水枪清理污物。她本身任职护士，她凭污物的颜色和气味来看，能判断该些物品为粪便。控方向林展示涉案的闭路电视，她确认该证物由她和男友购入，她未有参与安装，但有就安装的位置提供意见。

未有触碰脏物仅用水枪清理

林在辩方盘问下，承认没有用手碰过脏物，仅曾用水枪清洗冷气机槽，如果情况许可，她亦会用水枪帮邻居处理。她同时确认，家中客厅的窗户被柜子封闭。惟林强调，安装闭路电视有获业主立案法团的同意。林亦同意，她曾两度到被告门外敲门，但不记得被告是否曾表示要报警。

辩方指没有人看到被告把镜头推落街

辩方中段陈词指，没有人看到被告把涉案镜头推到街上，镜头的安装位置亦未能确定，闭路片段则仅可以见到被告曾出现，或许是有其他人开窗时把镜头推跌。辩方亦质疑，涉案镜头若曾从15楼掉落地下，不可能是完整的状态。

指控方证人或对被告有偏见

就掷物一罪，辩方认为，两位证人均只能见到有手从被告的单位伸出，但未能确认掷物人士的身份。此外，证人曾表示闻到窗外有味，惟林则确认该窗户已被封，加上双方曾就此争执，故此质疑控方证人对被告有偏见，可能会撒谎诬蔑被告，且从未有人检取污物作检验，故控方未能证明相关物品为粪便。

案件编号：ESCC2039/2025