大埔宏福苑大火揭示大厦维修围标问题严重，竞争事务委员会今日（23日）召开会议，简介即将推出的加强版“不合谋条款”范本。新版列明违反者可触犯串谋欺诈罪，最高刑罚监禁14年；另外亦要求投标者须签法定声明，确认标书是独立拟备，没有参与合谋行为，如被揭违反声明，将更易循虚假声明罪被起诉，最高刑罚监禁两年和罚款。

另外，在围标刑事化方面，竞委会主席翟绍唐指，竞委会认为在严重围标情况下，要有相应惩罚，将建议七年、甚至十年监禁，再加相应罚款。他强调详情尚未有定案，目标9月起码推出一份修改《竞争条例》的建议。

推新版《不合谋条款》　违反者可犯串谋欺诈罪

根据竞委会会议内容，即将推出的新版《不合谋条款》列明，签署了确认书而违反相关内容的人士，可能会触犯普通法下的串谋欺诈罪，最高刑罚监禁14年。

另外，新版加设法定声明要求，投标者须确认其标书为独立，且没参与任何合谋行为，然后按照《宣誓及声明条例》，在见证人下宣誓。若投标者其后被揭发违反声明，将涉干犯虚假声明罪，最高刑罚监禁两年和罚款。

民政署将条款加入大厦维修或采购招标

条款只是给予加入招标文件的资源，并非强制性。竞委会主席翟绍唐指，条款可能牵涉很多私人商业行动，并非一定与装修有关，所以将条款设为强制性有困难。不过，民政事务总署会将条款加入其投标要求，覆盖大厦维修或采购；而楼宇大维修多用招标妥，招标妥本身亦包含相关条款，变相强制大维修受条款限制。

翟绍唐：违反声明者在法庭上再难有借口争论意图

“不合谋投标确认书”及相关法定声明理论上可由公司初级员工签署及作出，会否令管理层因此避开刑事责任？竞委会行政总监（法律事务）李晓亮指，签署及作法定声明的人是第一责任人，但串谋欺诈的刑事责任并不仅限于签署人，只要涉事公司的管理层知悉公司其他人员会签署确认书，但仍从事有违确认书陈述的行为，即使该高层不是签署人，仍有机会触犯串谋欺诈的刑事罪行。

竞委会今年3月控告12人合谋定价，涉及宏福苑在内的11宗大维修。有涉案承办商在投标时，签署了“不合谋投标确认书”，显示只签确认书未能有效阻止围标。翟绍唐指，加入法定声明要求后，违反声明者在法庭上再难有借口争论意图。