学术界对AI人工智能可谓又爱又恨：爱AI快速运算有助研究突破；另一方面又担心学生过于依赖AI而无法吸收知识。

“无创产检之父”中文大学校长卢煜明接受《香港01》专访问时认为，“AI相信是人类科技史其中一项最重要的发展，甚至可能是最重要的”，并指自己因指研究范畴与AI是“天作之合”，早已应用AI进行研究。不过，他同时指出过去科学家花以年计的时间进行研究学问，现时AI只需片刻即可以解决问题，使科学探索趣味大减，“我宁愿系我自己谂出嚟，但系可能系慢啲”，又寄语年轻人若有意科研创新，切勿被AI所限。

反思科研本质　吁科学家切勿成为 AI 技术员

卢煜明形容人体基因就像一句很长而完整的句子，但当基因进入血液后会变成零散字词，他与研究团队的工作就是要将血液中的字词拼凑成原本的完整句子，但过程往往有字词缺失。

此时，应用AI即可做到预测及填补字词缺失，提供精准的基因排序。他和团队亦因此成功挑战过去学界认为全身细胞DNA排序相同的观念，分辨DNA是来自大脑或心脏的准确率高达99%。

成功背后，卢煜明亦反思用AI进行科研的意义，因为AI只需数秒钟就可以提供10个可能选项，而科学家花多年时间寻找的答案，很可能就是其中之一，令科学探索的趣味性大减。

好似变咗科学家只系一个操作员，去证明 AI老师所放出嚟嘅功课

享受科研探索过程趣味　盼年轻人勿被AI所限

相比用AI在弹指之间就得到答案，身为科学家的卢煜明直言，自己还是享受透过研究探索科学的趣味，那怕是花上比AI更多的时间，“我宁愿系我自己谂出嚟，但系可能系慢啲”。他又指人类思考有不同模式，例如透过与人沟通、日常生活等获取灵感，这些目前仍难以被AI取代。

我知道好多年轻人其实系唔想畀AI框住，佢可能想系创新，佢想系全世界有史以来第一个提出个理论。如果你系想做呢样嘢，你就唔好畀AI框住，唔好有呢个谂法。

以AI会出错为前提应用　交叉验证反复核实答案

科学研究是十分严谨的学问，但现时人类使用AI的最大挑战之一是AI幻觉（Hallucination），AI会提供错误答案甚至虚构答案。卢煜明分享应用AI进行研究的经验时直指，应假设AI提供的答案是错误并且反复验证，例如质疑AI提供的答案、利用不同AI模型就同一问题作运算然后对比结果等。另外，亦须了解不同AI模型的优点和缺点，拣选合适的工具。

学生使用AI重诚信　中大设三层AI政策

另一方面，AI出现令学生能轻易得到答案，大大影响学生学习，引起社会关注，卢煜明认为，学生应用AI时首重诚信。

诚实系好重要，学生如果真系要用AI，佢要交代个过程

他以中大为例，现时校方设有三层AI政策，教员可以决定课程“必须用 AI”、“学生自行决定是否用AI”或“禁止用AI”。若学生获准使用AI，也必须清晰交代过程，以至自己如何借助AI答案作答，并强调学生有责任验证AI提供的内容真伪。

忧AI日趋普及令社会思考趋单一

不过卢煜明亦担心AI会扼杀人类创意，令社会整体的新想法却似乎愈来愈少。他指出，现时大家对同一问题答案百花齐放，但担心日后愈来愈多人使用AI找答案，久而久之会令社会思考模式趋向单一，思考时无法跳出框架，扼杀人类创意。