黄大仙区议会及立法会前议员谭香文，指星河明居的邻居诽谤案（DCCJ445/2023），今（13日）在区域法院续审，谭出庭接受辩方盘问。辩方律师指，被告曾投诉管理公司账目欠透明度，及管理报告水准差等。谭称被告投诉达40次，她有向被告解释，她只是负责监督角色，无权力处理其投诉，又称她有跟进事项，强调在管理公司及居民对接上无失职。律师指谭曾指被告想取代她成为业委会主席，并在大维修中得益。谭承认这说法属揣测。

原告为谭香文，被告为黄大昌。

曾建议黄可直接联络管理公司

谭今出庭接受辩方盘问。辩方指黄曾以电邮投诉管理公司，指账目欠缺透明度，及指管理报告的水准差，以及容许区议会投放宣传单张。谭表示，曾向黄表示她只负责监督，对此感滋扰，建议黄可直接联络管理公司，或使用大堂的业委员信箱。谭又称，召开业主大会有人数要求，她亦难以控制。

辩方指谭曾怀疑黄想当业委会主席

辩方引述谭香文的口供，指黄至少40次向谭投诉，方式包括电邮及实体信。谭当时表示，黄想取代她成为业委会主席，并在大维修中得益。谭在庭丄承认该说法属揣测。

谭指黄曾投诉至其私人帐户

辩方指，黄在网上开设有关屋苑“星河明居”的专页，内容有关屋苑账目混乱等。黄亦曾多次就此表示关注。谭回应指，黄曾多次以电邮投诉，除了公事用电邮外，亦有发送至其私人帐户，令其家人担忧。

曾向黄解释无权限处理该些问题

谭称，她曾与黄对话，要求他直接与管理公司经理沟通，亦曾向黄解释，她的职责仅监督，没有权限处理有关问题。她强调，从来没有封锁黄，黄可以透过电邮联络她，然而她从没有在双方对接上失职，惟有关投诉只能由掌权的管理公司处理。