补习男导师涉在义务补习时，用手摸男童的私处非礼，被控3项非礼罪。男导师早前被裁定1项非礼罪罪成，他与律政司均有提上诉，但只有律政司上诉得直，案件发还重审。男导师今（18日）在区域法院承认两项被闭路电视拍到，非礼男童的罪名（DCCC106/2023）。暂委法官香淑娴指，被告第一次审讯时仅一罪成仍上诉，难见有深切悔意，把案件押后至9月3日判刑，以待为被告索取背景及心理专家报告，期间须还押。

被告何永恒（案发时44岁）早前被裁定1项非礼罪罪成，他曾就这罪提出上诉，但遭驳回。律政司亦有就被告脱罪的罪名提出上诉，并被裁定得直，被告今再承认两项非礼罪，指他于2022年8月10及17日，在香港深水埗两度非礼男童X。

闭路电视拍到被告非礼X

案情指，男童X在2011年出生，案发时为小学生。在2018年，被告开始替X补习，同年8月底，X已向母亲投诉遭被告多次摸私处。至2022年8月20日，多段闭路电视片拍到被告为X补习时，隔著裤子摸X的私处、大腿和胸部。同月27日，被告再在课堂上摸X。被告于同年9月10日被捕。

被告本案前无案底有硕士学历

控方指，被告现年48岁，在港出生，案发时没有案底，硕士学历，曾任职大学助理行政主任。被告原审时仅一非礼罪成，其后控方上诉得直，案件发还重审。事主X在第一次审讯时已没有出庭作供，事主X及其家人拒绝重提事件，故未能索取创伤报告。

被告曾就提出上诉但被驳回

辩方求情指，被告已受了大教训。惟官指，被告犯案时应可预见其行为会招致法律后果，又指被告第一次审讯时只有一项非礼罪成，他仍提出上诉，其该上诉被驳回，故认为他未见有深切悔意。