建造业赶工文化致意外频生 业界倡加强落实扣分制 提高安全意识
本港今年至今发生15宗致命工业意外,平了去年总数,建造业议会主席何安诚批评工地监管不力及“赶工”文化致意外发生。香港建造业分包商联会永远荣誉会长伍新华今日(25日)接受电台访问时亦表示,本港建造业的安全意识“仍有待改善”,强调业界虽然推行了智慧工地及各项管理系统等“硬件”,但人的安全意识等“软件”才是关键。他提到,地盘普遍面临工期延误的压力,加上部份工友对安全掉以轻心,因而增加意外风险。
伍新华在港台节目《千禧年代》中说,过去几年政府及业界已推广“智慧安全工地系统”等技术,但整体安全意识依然未如理想。他解释,安全可分为“硬件”与“软件”,技术与管理流程等属于硬件,而真正使用这些工具的始终是“人”,“最重要系人嘅心态,对安全𠮶个认真,或者系对自己生命嘅重视呢,我觉得都系唔够”。
他又指,在过去发生的工业事故中,许多都与人为因素有关,包括管理人员,亦包括工友在行为上的安全意识,但“将个问题全部交畀前线工友系唔公道嘅”,事实上建造业所有持份者对安全意识的改变,都同样重要。
极端天气增多工期受延误 施工时间压缩 赶工或管理疏忽
被问及地盘是否存在“赶工”或“催工”文化,伍新华承认,由于近年极端天气增多,豪雨及台风频繁,导致不少工程的实际工期受到延误。地盘管理人员在面对紧迫的竣工期限时,往往以完成工作为首要目标,从而压缩施工时间,间接造成管理上的疏忽或工友违规赶工。
调查指5%至7%工友安全意识极为薄弱
然而,伍新华强调,管理层应明白赶工带来的代价,因如地盘发生严重事故导致有人死亡,政府一定会发出停工令,而停工不单止令工期进一步延长,而且要面对合约罚款,将来要追回延误的时间,付出的代价更加大。
伍新华又引述建造业议会于2025年3月进行的一项调查,指本港约有5%至7%的前线管理人员及工友安全意识极为薄弱。他强调,虽然比例看似不大,但本港每日有十多万名工友开工,这意味著有近一万人长期处于高风险的安全状态。
倡加强推广扣分制
为改善问题,业界近年推行了“前线工作人员安全违规表现计划”(即扣分制),若工友有不安全行为会被扣分,并需接受安全再培训课程。不过,伍新华透露,目前虽然有近1,000个地盘参与,但覆盖的工友仅约10万人,与目标仍有距离,且部份地盘对于执行扣分制的态度不够重视。他呼吁业界认真落实该制度,令违规者承担相应后果,从而起到警惕作用。
部份资深工友掉以轻心
对于有声音质疑地盘按日数计算薪金的方式是赶工的主因,伍新华表示不认同,表示日薪只是行业计算薪金的模式,大部份工友与地盘均保持长期的合作关系,并非短期散工。在大长期的工程项目中,靠抽紧“𠮶一分钟”的时间来节省成本意义不大,反而严格跟从安全流程才是关键。
伍新华又指出,有不少资深工友往往因有多年经验而掉以轻心,曾有工友在他劝吁后说“做咗几十年边有咁易惊”。他强调,工友若不幸发生意外,受害的绝非仅其个人,更会令整个家庭陷入绝境、无依无靠,呼吁工友必须重视个人生命安全,当遇到不安全的施工环境或要求时,应该拒绝。
香港建造业总工会理事长周思杰在同一节目指,虽然业界近年在个人防护装备的意识有所提升,但整体安全文化仍未落实到位,许多地盘现场施工依旧漏洞百出,部份工友贪方便或轻忽,亦有部份地盘未有提供充足的安全设施,例如有工人于外墙棚架工作时,因现场根本没有安装独立救生绳,导致工人即使配戴安全带亦无处可扣。他批评部分前线管理人员无视安全风险,仅依赖安全主任管理,惟安全主任实难以独力巡视全场。
针对业界普遍存在的“赶工文化”,周思杰指总承建商面对庞大的逾期罚款及公司声誉压力,将压力下放至分判商,到了二判或三判时,议价能力已大减,而前线工友更完全毫无议价空间。他表示,工友为了生计被迫接下不合理或欠缺保障的工作,“咁当然啦,你话我可以唔做嘅,咁你一次半次,如果啲工友都拒绝去做的话呢,佢之后就冇人再请佢㗎啦。”
多层分判致压低价格、管理混乱
周思杰又提到,有研究显示超过六成事故可追溯至设计不当,立法会2022年的研究报告显示,英国、澳大利亚及新加坡等已立法落实“建筑安全设计”的国家,工业死亡率显著较低,如新加坡每十万名工人死亡率仅为3.4;反观香港因未有相关法例,死亡率高达17.8。
此外,周思杰亦同意地盘招标制度有所影响,表示在目前的政府规定下,除了公营工程限制分判层数最多至二判外,私人工程很多时延伸至三判。然而,若继续延伸外判,其实是在分摊责任,随著工程层层分判,价格不断压低,分判商可能最终只赚取基本薪金,因而无法为工友提供足够的安全设施。他指,层层分判会令管理越来越混乱,亦使投入到安全方面的资源变得越来越单薄。