东涌公屋工程有混凝土样本测试出现问题，当局早前公布首批12个混凝土核心样本测试结果后，最新一批36个取自第三座22楼、第四座5楼及第五座5楼非结构元件区域的测试结果显示，强度高出标准26%至83%，全部符合设计及合约要求。

香港建造业总工会理事长周思杰今日（24日）接受电台访问时表示，先前出现“石砖”测试不合格但“钻芯”合规的情况，可能源于制作石砖过程中的工艺或养护问题，呼吁工程团队检视地盘监管是否存在漏洞。

料混凝土质量无大碍　制作石砖工艺或后续养护环节出事

周思杰在港台节目《千禧年代》指，在地盘现场抽取混凝土制作“石砖”进行抗压测试是标准程序，目的是确保质量。他续指，石砖测试不达标虽然并非常态，但亦非首见，过往地盘若遇到同类情况，均有既定机制处理，包括使用“石枪”测试混凝土表面硬度，或直接在结构件钻取“混凝土芯”送往实验室进行检测，而房署目前正采取相关做法。

对于为何石砖测试未达标、但后续的混凝土芯测试却显示强度超标，周思杰说，这代表混凝土本身质量并无大碍，问题主要出在制作石砖的工艺或后续养护环节。他提到，混凝土车抵达地盘后，工人需先进行坍度测试检视流动性与黏度，通过后才开始落混凝土。期间工人会抽取部分混凝土放入15厘米见方的模具制成石砖，并经过7至28日的养护期后送检。

事件反映监管过程或现松懈　促正视漏洞

周思杰指，若工人在入模时装填不均匀、未有充份震动以提升密度、或养护期间受雨水渗入导致水分过多，均会影响石砖的抗压强度，从而出现不达标情况。至于混凝土车搅拌不均导致样本作废的机会则相对较低。

虽然地盘设有承建商管工、总承包商监管人员、顾问工程师及政府监工等多层制度，但周思杰指，事件反映监管过程可能出现松懈。他指出现场人员有时或因过往测试屡次合格而掉以轻心，流于签表格而未有严格按程序监控现场施工，“你可能第一次两次都冇问题，可能大家都放低咗心，签个表格就算数，未必系真系有现场有人监督。”他建议相关部门及承建商应正视监督环节的漏洞，找专业团队执行检测，确保工程质量万无一失。