通讯局早前接获10宗投诉，涉及今年3月由无线电视TVB Plus播出的节目《医啲阿妈都唔知》，节目中注册医生邹重璂指人类“唔需要食蔬菜”、“以肉类为主的饮食亦可维持长期健康”及“人类对纤维嘅最低要求系零”等语句。通讯局经审议后，认为节目中并无提及医学建议的依据，主持未作出合理努力确保资讯的准确性，即使附有免责声明，仍不能免除持牌人须遵守准确性要求的责任。局方决定向无线发出强烈劝喻，敦促其严格遵守《电视通用业务守则—节目标准》中的相关条文。

涉事节目于今年3月9日晚上9时半至10时在TVB Plus台播放。在节目中，两名主持陆永、黄嘉雯，提问蔬菜摄取不足会否导致便秘，担任嘉宾讲者的注册医生邹重璂，在没有提供详细解说或科学证据的情况下，明确表示人类对纤维的最低需求为零；人类不需进食任何蔬菜；以及在没有摄取膳食纤维的情况下，仅以肉类为主的饮食亦可维持长期健康。

人类对纤维嘅最低要求系零……唔系话食菜有害，但系就我哋系唔需要食蔬菜……如果我明白到人系肉食性动物嘅意思，即系话可以长期只可以食肉净食肉，而长期长期可以健康咁生活……我哋人类系可以长期唔需要膳食纤维都可以系好健康，咁样生存系长期永远都可以

无线指已“尽一切合理努力”邀医生探讨便秘问题

通讯局引述无线在陈述中提到，无线已“尽一切合理努力”，邀请医生从其专业角度探讨便秘问题。该医生就其个人意见向无线提供医学参考资料及佐证，显示其意见有可信的医学基础，而该医生在节目中并无将意见表达成官方或公众健康指引。

卫生署：缺乏背景及科学佐证　令大众困惑

通讯局就此征询及考虑卫生署的意见。卫生署指，由于节目内容缺乏对相关背景及科学佐证的解说，因此该医生的部分健康建议显得不完整，亦偏离卫生署对摄取膳食纤维及水分的一般健康建议，有可能令普罗大众感到困惑。

涉事医生观点基于论文分析　通讯局：节目无提及依据

通讯局经审议后，认为该节目明确定位为“澄清误解并呈现与健康相关的真实事实”，因此事实陈述应受准确性要求的规管。

通讯局指，与卫生署都留意到，无线在陈述中提到该医生的意见是基于其本人的研究论文，该论文剖析更新世原始人类（即人类在一万多年前以狩猎采集为生的祖先）及其他北极地区族群的肉食性饮食习惯，这很有可能与该族群独特的基因结构有关，而非必然适用于现代人类。

然而，该节目、节目主持及该医生并无提及这些医学建议的依据，而这些资讯对于让大众理解建议的基础及其适用范围至关重要，该做法可能会误导观众以为进食蔬菜会导致便秘。而且，该医生没有提及，所依据的研究的对象和具体情况，或会令观众以为建议适用于一般大众。

通讯局：主持未作出合理努力确保资讯准确性

通讯局认为，主持未作出合理努力确保资讯的准确性，例如主持在对话中至少可询问医生其健康建议是否适用于所有人士，还是仅限于特定情况或健康条件的个别人士；主持人亦未有提醒观众应考虑自身的健康状况及咨询家庭医生，而类似提醒常见于其他相类健康资讯节目。

节目结束时附有免责声明，指该节目含有个人意见。不过，通讯局指免责声明并不能免除持牌人须遵守准确性要求的责任。局方又称，该医生指人类无需摄取任何膳食纤维也能终生保持健康的健康建议显得不完整。

裁投诉成立　发出强烈劝谕

通讯局裁定投诉成立。考虑到节目含有可能不准确且有误导风险的资讯，而资讯关乎重大的公众利益，并会对公众健康构成潜在影响，通讯局决定向无线发出强烈劝谕，敦促其严格遵守《电视通用业务守则—节目标准》中的规定。

通讯局已提醒无线须确保节目符合《守则》相关准确性的要求，并且跟进处理该节目相关集数中所呈现不完整、可能不准确及有误导风险的资讯。