一名女警2016年经催生诞下女婴后，子宫大量出血，接受切除手术后死亡，医委会接获家属投诉至今9年仍未定出研讯日期，将案件两度发还初步侦讯委员会审议。

长期病患者关注联席今日（8日）表示，家属上月初获医委会秘书处通知，因“证据不足”结束投诉，并引述专家指涉事医生虽然未察觉胎盘残留，但指这是分娩后的并发症，医管局过往数年有2.6%至6.4%分娩孕妇有机会发生，又认为3名医生已尽力抢救。

家属质疑，死因庭已披露死因与涉事医生有关，专家亦指案发时没有必要切除子宫，涉事医生明知死者因羊水栓塞导致弥漫性血管内凝血（DIC），但未补充凝血因子下进行子宫切除手术，是病人致死的直接原因，要求医委会重新审视决定。

一名26岁姓叶女警2016年经催生诞下女婴后，子宫大量出血，接受切除手术后死亡。死因庭2022年裁定死者死于不幸，批评医护未有察觉及纠正下切除死者子宫，导致腹腔大量出血死亡。医委会接获死者胞姊投诉至今9年仍未定出研讯日期，后因应投诉人提供新资料，加上转换专家证人，案件两度发还初步侦讯委员会再审议。（见另稿）

长期病患者关注联席今日（8日）表示，家属上月初获医委会秘书处通知，因“证据不足”结束投诉。家属引述秘书处指，侦委会专家确认妇产科医生谢启旸未察觉残留的胎盘组织，但称胎盘残留是分娩后的并发症，医管局过往数年有2.6%至6.4%分娩孕妇有机会发生。信件也提及，专家认为3名医生已尽力抢救病人，侦委会决定接纳意见，认为没有足够证据证明3名医生行为不当，故不作追究。

家属向卢宠茂发信申诉　要求重新重视决定

家属向医卫局局长卢宠茂发信申诉，质疑死因庭已披露死因与涉事医生有关，批评医委会仍无视，要求侦委会重新审视决定。信件提到，医生谢启旸未有发现死者体内残留 5 x 5.5 厘米的胎盘组织，更曾于死因庭公开承认“睇错”，病理学家作供时时，称肉眼可见死者排出的胎盘“似有一楷缺失咗”。

死因庭专家证人、中大医学院妇产科系主梁德扬亦指出，案发时没有必要切除子宫，院方未补充凝血因子下进行子宫切除手术，是病人致死的直接原因。死因庭裁判官又引述梁德扬指，死者因羊水栓塞导致弥漫性血管内凝血（DIC），而两名涉事医生张凯、李栩翊明知死者有DIC，仍进行子宫切除手术，亦未适当补充凝血因子，引致其大量出血，最终导致病人死亡，属“人为因素”。

苦等3年为亡妻申诉　排期聆讯后被取消　家属：小市民可以做到啲咩？

同一场意见调查发布会上，还有另一位曾向医委会提出申诉的病人家属黄仲基，亦曾经历与医委会“搏斗”多年。事件始于2013年初，黄仲基曾向医委会投诉其妻子的主诊医生，怀疑处方药物不当，妻子其后身亡。他于2015年收到医委会通知，成功排期于2016年10月纪律聆讯。不料，在开讯前两个月，医委会突然以涉事医生有进一步资料，显示不应研讯为由，通知取消研讯。

黄仲基表示，曾经考虑过再上诉，惟找专家撰写报告需要支付一笔费用，“说来说去都是专家，专家又是医务人员，你可想而知后果会是怎样。”他又考虑过到从民事途径申诉，但考虑到万一败诉，又有机会需要负担昂贵诉讼费，经历多番挣扎与拉扯，最终决定放弃上诉。他叹道：“作为一个小小市民，可以做到什么？我也不知道。”

现时医委会会在定期更新和公布已完成的纪律研讯个案及裁决命令，市民可以在网站查阅裁定专业失当的医生。就医委会改革，黄仲基认为此项措施并无足够阻吓，应要更严厉处分失德的医生。例如在违例医生的诊所门外或诊所范围，应该标明该医生因被定罪而受监管，此举有效对医生施加压力，避免重犯。