一对内地姓黎夫妇2009年来港产子，儿子疑因医疗事故致脑瘫及四肢残障。二人翌向医委会投诉涉事医生，拖延15年至昨天（28日）展开研讯。研讯小组基于医委会秘书处未能解释案件拖延的原因，认为对被告医生造成不公，最终决定终止研讯。

这个案并非孤例，社区组织协会接获两宗个案同样事发多年未有聆讯日期。一名26岁女警2016年经催生诞下女婴后，子宫大量出血，接受切除手术后死亡。死因庭2022年裁定死者死于不幸，批评医护未有察觉及纠正下切除死者子宫，导致腹腔大量出血死亡。医委会接获死者胞姊投诉至今8年仍未定出研讯日期，更因转换专家证人，案件发还初步侦讯委员会再审议，相等于再一次从头走程序。

死者胞姊叶小姐批评案件仍是“还原基本步”，认为医委会没有为社群着想，仅守着医生专业。她不知道医委会甚么时候会开会，只可一直等，然后再问原因。

26岁孕妇催生诞女后亡

26岁死者叶素欣2016年10月6日到伊利沙伯医院进行定期产检，随即获安排她入院催生，接受人工穿羊水、打催生针及无痛分娩针后诞下女婴后，其子宫无法自行收缩，导致大量出血，接受治疗后延至10月9日不治。

解剖报告指，叶的直接死因为弥漫性血管内凝血障碍症，是由子宫缺乏张力引致出血所导致，另外子宫内残留胎盘组织，患者亦出现妊娠毒血症。

医护死因庭上承认“睇漏”胎盘、没记录血压

死因庭及后召开死因研讯，揭发涉事医生未发现子宫内残留逾5厘米大小的胎盘，他庭上表示“觉得系睇错”，涉事助产士亦承认没有即时记录血压读数。死因庭聘请的专家医生认为，未有证据显示医护有必要切除死者子宫，又指未有补充凝血因子的情况下进行手术，是致死的直接原因。

死因裁判官何俊尧于2022年裁定叶死于不幸，其死因为羊水栓塞而导致弥散性血管内凝血障碍。裁判官指医护未有察觉及纠正，亦未有补充凝血因子便为死者切除子宫，导致腹腔大量出血，最终去世。

死因庭上主要证人供词（详看下图）

死者胞姊17年向医委会投诉　耗4年完成初步侦讯

死者胞姊于死者死后翌年，即2017年向医委会作出投诉4名涉事妇产科医生。两年后，2019年10月17日，医委会回复指将展开纪律行动。根据医委会的投诉及纪律研讯程序，初步侦讯委员会召开会议，审阅所有医疗纪录和报告等。考虑证据后，委员会可决定转介个案予医务委员会的研讯小组作公开聆讯、无须采取进一步行动等。

再两年后，至2021年11月8日医委会通知投诉人，初步侦讯委员会终结对一位医生的纪律行动，其余三位医生则转介至研讯小组进行研讯。

及后两度发还再初步侦讯委员会　变相从头开始走程序

及后死因庭2022年9月有裁决，医委会一个月后电邮通知，因应投诉人于死因研讯后提供新资料，包括三份专家意见，研讯小组主席决定将案件发还初步侦讯委员会审议。

事隔3年，医委会原定今年7月30及31日研讯，但由于原专家证人未能继续协助，需安排新一位专家证人协助。在审议新专家证人意见后，医委会决定个案需还发初步侦讯委员会会再作考虑。

胞姊：担心步黎氏案后尘

一对内地姓黎夫妇2009年来港产子，儿子疑因医疗事故致脑瘫及四肢残障。二人翌向医委会投诉涉事医生，拖延15年至昨天（28日）展开研讯。研讯小组基于医委会秘书处未能解释案件拖延的原因，认为对被告医生造成不公，最终决定终止研讯。

死者胞姊叶小姐指，她妹妹的案件由投诉到今日已经8年，仍是还原基本步，担心个案的结果如黎氏一家。她又认为医委会愧对自己的标志，没有为社群着想，仅守着医生专业。她无奈指，不知道医委会甚么时候会开会，只可一直等，然后再问原因。