一名26岁女警2016年经催生诞下女婴后，子宫大量出血，接受切除手术后死亡。家属2017年向医委会投诉，上月初才接获医委会通知指，因“证据不足”结束处理投诉。死者姐姐回复《香港01》表示，若想医委会重新审理案件需“司法覆核”，惟该程序门槛高且费用昂贵，对于事件感到极度失望及无助。

医卫局表示，已收到有关家属来信，局长对病人家属表示深切慰问，并将直接回复；又指申诉方如有新证据，或不认同医委会决定，可重新递交申诉并提供新资料。社协则指，医委会没有交代曾审视何类文件，家属不清楚缺乏什么资料，难提供新证据。

26岁女警叶素欣2016年催生诞下女婴后子宫大量出血，经切除后死亡，家属2017年向医委会投诉多名涉事医生。死因庭则于2022年展开死因研讯，法官裁定死者“死于不幸”，并批评医护未有察觉及纠正下切除死者子宫，导致腹腔大量出血死亡。

由死者家属向医委会投诉至今长达9年，其间案件两度转呈研讯小组，又两度发还“初步侦讯委员会”重新考虑，医委会今年9月发信通知家属称，因“证据不足”结束处理投诉。

家属引述医委会秘书处指，侦委会专家表示妇产科医生谢启旸未察觉残留的胎盘组织，但胎盘残留是分娩后的并发症，医管局过往数年有2.6%至6.4%分娩孕妇有机会发生。专家又认为3名医生已尽力抢救病人，侦委会决定接纳意见，认为没有足够证据证明3名医生行为不当，故不作追究。

家属昨日（8日）向医卫局局长卢宠茂发公开信，质疑初侦会专家与死因庭的医生专家考虑标准不一，医委会没考虑死因庭证供。现行机制下，要推翻初侦会不追究的决定，申诉人完全无任何内部上诉或覆核途径，只能选择门槛极高、费用昂贵且程序繁复的司法覆核，家属冀局方要求医委会重新审视初侦会决定。

有关初侦会终止处理投诉个案，死者姐姐表示“极度失望及无助”。她说，司法覆核程序漫长、门槛高，需要申请法律援助，现阶段或暂不考虑司法覆核，冀望局方可改革医委会的上诉机制。

医卫局表示，已收到有关家属来信，局长对病人家属表示深切慰问，并将直接回复对方。局方指，因死因裁判法庭研讯资料，以及原专家证人辞任，令案情出现变化，研讯小组曾两度将个案转回初侦会，该机制是个案延误主因。《2026年医生注册（修订）条例草案》中已取消转回机制，冀缩短处理时间。

局方又说，该个案涉及侦委会根据所得资料，决定不将个案转介研讯小组进行研讯，而非对个案有所裁决，因此不涉及就裁决提出上诉的情况。申诉方如有新证据，或对初侦会作出有关决定的依据提出在专业上不同的看法，可重新递交申诉并提供新资料。

协助病人家属的社区组织协会干事彭鸿昌则指出，医委会信件中没交代初侦会曾考虑哪些文件，亦不知道该会有否考虑死因庭的证据，家属不清楚缺乏什么资料，难提供新证据，促请医委会尽快交代初侦会就个案的调查详情。