飞行服务队空勤主任涉两度于沙田露下体，被控两项在公众地方的猥亵行为。男子否认控罪，案件（STCC 1483/2026）今（21日）在沙田裁判法院裁决。

暂委裁判官常子谦认为涉案疑犯的行为非常可疑，然而，首名事主对被告当时是否有拉下裤子及露下体的观察存疑；而次名事主对疑犯身份的辨认亦欠稳妥，不能排除误认身份的情况，裁定被告罪名不成立，被告家属闻判落泪。

被告吴百恒（39岁，空勤主任），被控2项在公众地方的猥亵行为罪，指他于2025年11月2日及2026年1月16日，分别于港铁火炭站大堂近C出口及沙田好运中心桂林阁外，无合法权限或辩解下，于公众地方或公众可见的情况下，猥亵地暴露其阳具。

辩方质疑事主Y认错人

案中两名女事主X及Y，分别在不同日子的清晨或凌晨，于沙田区不同地点，遇上一名男子向她们露出猥琐笑容，并掀起上衣露出下体。两女均称吓至大叫跑走，但有回头拍摄。其中沙田站的女事主Y，在警方的列队认人中曾认出被告，惟辩方质疑Y认错人。

官认为证供有欠稳当的地方

裁判官今在裁决时称，被告是火炭站事件中的疑犯，其行为非常可疑，事主X对于被告是否有拉下裤子，及其阳具有否勃起的观察存疑，法庭因而未能肯定被告有露出阳具。至于沙田事件的事主Y，对疑犯身份的证供亦存有不稳当的地方，不能排除有误认身份的情况，故裁定被告两罪均不成立。