名媛蔡天凤（Abby Choi）涉遭邝氏三父子谋杀肢解案（HCCC 198/2025），案件今(28日）在高等法院续审，到龙尾村单位搜查的警员继续作供。

警员陈伟雄接受辩方律师盘问，他并透露他等5人进入单位搜查时，主要由他负责搜证，其他人负责观察及看单位内有没有其他人，并指这是警方的惯常做法。辩方亦质疑单位捡取的锤没有血和人体组织，没有显示该锤涉及罪行，陈不同意，并指锤仔上无血不代表不涉及罪行。

【蔡天凤案・专页】

三名被告：前大伯邝港杰（35岁，司机）、前家翁邝球（69岁，退休人士）、前夫邝港智（32岁，无业），三人被控于2023年2月21日，在香港谋杀蔡天凤，并在同月21至23日阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。法官早前向选出的陪审团透露，三名被告都否认谋杀罪，至于阻止合法埋葬尸体罪，邝港杰和邝港智承认控罪，邝球则否认罪名。

三名被告

辩方质疑非陈发现雪柜内的人脚

警员陈伟雄今续作供，代表邝港杰的大律师Trevor Beel今盘问指，陈并非亲自发现雪柜里的残肢的警员，否则他会在口供上写他“本人”打开雪柜并发现2只脚。Beel亦指，当时进入单位的警员都有进行搜查，并且触及单位内的物件，陈否认。

辩方质疑第一次入单位时或已污染现场

陈在盘问时提及，他和其他警员第一次进入单位后，上级曾著他们一度离开单位。辩方指他们第一次进入单位时，可能已污染案发现场，上级避免再污染，因此著他们先离开。陈否认说法，并指他向上级表示单位内的雪柜找到残肢，该单位很可能是谋杀案现场，需要叫现场所有警员离开，和封锁现场，因此上级才作出相关决定。

陈称警员均有戴手套

Beel亦问及，陈进入单位时有否穿着保护衣物，陈称他有戴手套，因戴手套是侦缉警员的基本常识，以防证据被干扰。他亦补充，其他进入单位的警员也有戴上手套。陈亦提及，在现场检取共两组证物，其中一组证物送往政府化验所，进行DNA分析；另一组证物则被送往警方鉴监科的先进科技课，以套取指纹。

辩方指检获的锤仔上无血或人体组织

代表邝港智的律师安瓦尔晖指，陈在现场捡取了1把锤仔，锤上没有血或人体组织，没有显示涉及罪行，只是1把锤仔。陈说不同意，锤仔虽然没血，但不代表不涉及罪行。辩方指出，没迹象显示锤仔曾被用来施袭，陈不同意。

陈指一人初步搜证是惯常做法

控方覆问时，陈表示他入屋时有戴口罩和手套。案件主管指示他独自负责搜查，他不知原因，其他队员只负责观察及：“睇下有冇人喺单位入面。”陈说由一人负责初步搜证是惯常做法，以免证物被重复接触而受到干扰。陈和队员其后第二度进入单位取证时，全员均穿鞋套和手套，并且戴上口罩。

【蔡天凤案・专页】