女童周天瑜于2020年在玛丽医院进行手术期间，延误输血48分钟，事后变为植物人，至2024年离世。医委会以等待死因庭结果为由，押后原定本月10月27日至30日举行的纪律研讯，家属感无奈。
医委会周三（28日）发表声明解释押后的三大理由，包括死因研讯披露的证据，与纪律研讯有“实质重叠”；死因庭具更广泛的法定调查权，有助提升纪律研讯公平性；以及符合司法公正与程序效益，避免新证据引起争议。
对于有建议提出研讯小组先如期进行纪律研讯。医委会称仍需等待死因庭审结案件，无助加快纪律研讯进程。

医委会周三（28日）发表声明指，该个案原已于今年初排期，并定于今个月进行纪律研讯，惟医委会秘书处其后得悉死因裁判法庭，已决定就天瑜的离世展开死因研讯，而医委会研讯小组主席在充分考虑及平衡所有因素后，决定押后纪律研讯。

押后理由一︰死因研讯披露的证据　与纪律研讯有“实质重叠”

医委会解释，死因研讯旨在调查病人的死因及与其死亡有关的情况，当中涉及涉事医生对病人的临床治疗管理；该个案的纪律研讯控罪亦与涉事医生对病人的临床治疗管理相关，因此死因研讯中考虑的事项，很可能与研讯小组须考虑的事项直接相关或重叠，而死因研讯过程中披露的证据，亦与该个案的纪律研讯涉及的证据有“实质重叠”。

押后理由二︰死因庭具广泛的法定调查权　有助提升纪律研讯公平性

医委会又指，医委会研讯小组的纪律研讯范围，仅限于针对涉事医生的特定指控，而死因研讯则会调查病人离世的原因及相关情况，其法定调查权的范围更为广泛。

医委会认为，暂时押后纪律研讯至死因研讯后，可让研讯小组参考死因研讯所披露的范围更大的事实资料及裁断，有助提升纪律研讯的公平性及全面性。

押后理由三︰符合司法公正与程序效益　避免新证据引起争议

医委会并指，由于死因研讯与纪律研讯均涉及同一临床事件，而死因研讯有可能披露与该个案相关的进一步证据及事实资料，若纪律研讯在死因研讯未完结前进行，有机会导致研讯小组的裁决建基于不全面的事实，甚至出现研讯小组及死因庭就同一事件有不同事实裁断的不理想情况。

医委会认为，暂时押后纪律研讯，能避免其后因死因研讯披露重要新证据，从而引致不必要的争议及延误。

医委会︰研讯小组先如期进行纪律研讯无助加快进程

医委会提到，有建议提出研讯小组先如期进行纪律研讯，并于所有证人完成作供后暂缓程序，留待死因研讯完成后才作出最终裁决，不过此安排仍需等待死因庭审结案件，无助加快纪律研讯进程；而且有机会对纪律研讯相关各方造成不公。

医委会强调，秘书处将继续跟进死因研讯的进展及相关裁决，并在死因研讯完结后，按照法例及既定程序尽快重新安排研讯日期，秘书处已正式向投诉人通知此项决定及详细交代了押后纪律研讯的理据，并会与投诉人保持沟通。