男女火锅放题塞食材落袋｜律师指可构成盗窃　提醒任食不等于任拎

一对男女光顾荃湾一间放题火锅店，涉狂塞食材入玻璃器皿、胶盒、胶袋，再放入环保袋内，疑企图“打包”带走，被职员踢爆后交还一整袋食物，内有多款生猛海鲜、肥牛、出前一丁等，引起广泛讨论。

虽然店方并无报警处理，但该对男女的行为有无干犯刑事罪行？《香港01》就事件向执业大律师陆伟雄查询，他认为该对男女事先已准备相当多的器皿，而装载的食材包括贵价海鲜，其行为已超越店方所可容许进食的份量，足以证明其企图，当他们取走食材一刻已可构成盗窃罪，最高可判监10年。即使今次该男女在将食材取离店舖前已被职员揭发并交还所有食材，仍有机会触犯企图盗窃罪。他借机会提醒市民，莫以为任食等于任拎，“唔好搏懵”，否则或惹上官非。

据悉，事件于昨日（27日）中午，在荃湾广场一间火锅店内发生，店方事后并无报警。该对男女曾光顾过两、三次，今次欲带走食材被发现，付款离开时并无就行为致歉。该店卖点是设有水池确保海鲜生猛，包括鲍鱼、三点蟹、海虾等，食客可即捞即煮。

《香港01》记者昨晚到该店向职员了解事件，有职员称片中职员已下班，公司指暂不便受访。有人则透露，从事放题火锅工作多年，凭经验会观察得到有异样的客人，行为举止闪缩便会多加留意，过往亦曾捉到企图带走食材的顾客，但今次片中客人欲取走的量较夸张。此外，即使职员当场截获客人偷食材，只要他们配合交出，店方一向不会报警，也不会将其列入黑名单，但相信客人偷过一次后，大多不会再光顾同一店舖。

陆伟雄今日（28日）接受本报电话访问，他指出，虽然店方以放题任食作招徕，客人可以食到饱，但并不代表可以任拎。今次片中男女不仅进食，更带同器皿及环保袋等，到店内取走大量海鲜，“仲要唔系下价货，系贵价食品”，其行为已超出店方可容许进食的份量，且店方不曾批准食客可带走食材，男女亦没有询问过是否可带走。故他们取走食材一刻，已可构成盗窃罪。根据香港法例第210章《盗窃罪条例》第9条盗窃罪，一旦罪成，最高可被判监10年。

他又提到，片中男女在欲带走食材前，已被职员截停及劝告，最终虽然他们交还食材，但若店方仍想追究并报警，男女亦有机会触犯“企图盗窃”。

今次店舖选择以务实方法处理，仅出言劝告而不闹上法庭，“当佢哋（客人）唔识法律啦”，陆伟雄认为值得赞许。他并告诫市民大众，不要以为任食等于任拎，“如果系咁你入厨房拎都得啦”。

该段影片在社交平台疯传，片中所见，男职员手持托盘，走近一张二人台，客气地向男女顾客表示：“CCTV打电话落嚟，见到系咪唔觉意攞咗啲嘢食落个袋？”起初两人未有承认，职员再礼貌劝喻：“麻烦攞返出嚟，因为睇住我做紧嘢，攞返出嚟就简单啲，因为食物卫生啦始终都，食到全部可以系度食”。男子其后目无表情地从身旁一个黑色环保袋中，取出一个胶袋，袋内装载了海产，职员颇为震惊称：“咁大袋”。

但职员察觉到男女还藏起了其他食材，催促道：“𠮶啲攞返出嚟”，男子闻言否认，称其他食物不是店方所有。职员坚持，“𠮶啲牛肉应该系我公司，唔好意思，攞埋出嚟，仲有啲虾呀盛，不如成盒攞出嚟好吗？始终都要保障返顾客，食几多唔紧要，我哋大把时间，但就唔可以攞走，因为张贴晒出嚟，麻烦晒。”

男子其后先徒手从袋中抓出一大把肥牛，放在台上。他似乎有点紧张，忘记手才刚碰过牛肉，便用双手抹脸及扫过头发。在职员再三要求下，两男女轻声交谈后，男子最终交出一整个环保袋，职员见状大为震惊，“成袋呀？”过程中男女并无吵闹，亦没有激烈反应，也不曾道歉。

职员随后以托盘将食材全部取走，放在一辆推车上检查，惊揭整袋均是食材，遂汇报并记录事件，“啱啱向A49，见到个客盗取比较多嘅食材拎走”。镜头所见，盗取的食材以一个大胶盒装载，包括虾、生蚝、鲍鱼、蟹、鱼片、肥牛，部分鲜虾仍然生猛郁动。

影片引起网民热烈讨论，对于男女的行为，一面倒地批评“愈来愈多无耻之徒”、“真系要揾窿捐”、“肉酸，失礼”；但亦有网民认为，不应让影片流出，“个客系唔啱，但都不用影埋个样出来比人公审。你可以报警，但张（将）人放上网有d（啲）过。”、“唔合作都唔可以摆上网，佢犯法，你可以报警，但唔可以拍人片”，但有网民反驳“咁贪心抵影啦”。另有网民赞许职员表现，“𠮶位员工嘅处理手法同语气都几专业”、“职员讲嘢十分大方得体”。