屯门市广场昨晚（15日）发生开枪案，34岁越南裔本地男子，闯入DONKI厨房取走利刀后，挟持一名女途人，最后遭警员连开两枪击毙。有资深警官直言当时擎枪警员没有掌握太多有关凶徒的个人资讯，眼前凶徒有利刀在手、女途人生命受威胁，只有“0.5秒的决定”，开枪属于合理。

死者母亲及亲友在殓房认尸期间，有亲友哭诉警方为何要开枪打死他，质疑射脚可令他失去活动能力；亦有网民指近距离开枪，有机会伤及该名被胁持的女途人。

一名资深警官接受《香港01》访问，认为事件千钧一发，开枪是合理的决定。他指出，相信当时擎枪警员未掌握太多资料，“未知佢系精神病、受毒品影响之类”，当时当地的角度，只知有人在商场持刀四围挥舞，吓到途人四散，并意图斩人；而对方手持的并不是刀仔，是一柄大刀，女途人被捉住，背靠墙壁，生命备受威胁，若捅中女途人足以致命，“可能拉埋嚟捅一刀，刀太长，就致命”、“唔开枪个女途人好大机会会无命”。

“呢个决定真系千钧一发”该名资深警官分析，凶徒未必愿意谈判，有可能挥刀袭击女途人，“好近，女途人喺前面，同凶徒唔知有冇半个身位，幅度好窄”、“把刀太长，会致命”。诚然开枪有机会打到女途人，“但相信佢哋（警员）有信心，𠮶下好直觉地开枪”。

他指出要“early intervention（早期介入）”，特别是恐布活动中，有致命武器出现，有机会造成伤亡，要主动介入，而非封锁现场等谈判。他强调：“系0.5秒的决定，当时当刻唔会有咁多资讯，唔会有时间坐低分析。事后质疑太多嘢，系唔太公平。”因此他认为“及早介入系啱，开枪𠮶下，一定系合理”。

至于何以没有使用太多的胡椒喷剂，高级警官称胡椒喷剂对一般人是有效的，但若受毒品或酒精影响，未必有用。过程中，先口头警告，然后使用胡椒水剂，再开枪，由非致命武器升级至致命武器，均符合守则。

有影片可见到，警员开枪后，增援随即从屯顺街跑至屯汇街开枪现场支援，有增援人员高呼“开枪有冇？边个开嘅？”开枪警员回答﹕“有开”并举手示意，同袍随即安排他离开疑犯及替补其工作。资深警官表示，因为开枪后，无论是否打中目标，心理上会好震撼，当刻要退下来，交其他同僚跟进处理，“等佢休息下，组织返件事”。若增援未到或人手不足时，该警员会继续其工作确保现场受控。

他相信开枪警员事后会见警队心理服务科，预料他们可以继续工作，“相信（开枪）系无错，系正确决定，唔会被调去做文职，可能放吓假，唔会人事调动。”