宏福苑|居民吁勿“铅笔治港”:人生非样样可擦掉 我哋系牺牲品

撰文: 凌逸德
出版:更新:

大埔宏福苑大火,居民近日陆续上楼执拾。今日(5月1日)第三轮第三天,仍然是宏泰阁及宏建阁居民。宏建阁居民苏先生以“铅笔与擦胶”论评价政府工作,解释成年人会用原字笔做事,因确定正确才会下笔,而不是有错便用擦胶擦去铅笔字,并指政府监管大维修不力及回购方案不透明,令灾民沦为制度下的牺牲品。

居民苏先生斥政府监管大维修不力及回购方案不透明,令灾民沦为制度下的牺牲品。(蔡正邦摄)

苏先生今日重返宏建阁26楼单位执拾,他指即使如当局所说,4个人上楼等同有12小时执拾,过程仍然是焦急及混乱,具纪念价值的物品,例如较大的照片相框及画作也带不走。他说尽管工作人员态度温和,但“温柔的催促”仍掩盖不了官僚流程的压力,每隔一段时间便提醒剩余时间:“你仲有几耐㗎?你仲有两个半钟”。

苏先生坦言自宏福苑大维修起,已感灰心,业主付出巨额维修费,却完全没有政府部门监管工程质量,出事后“所有人都唔觉得自己有问题”,然后又声言会改善云云。他以“铅笔”与“原子笔”作比喻,“好似幼稚园读书咁,点解一支铅笔后面有旧擦胶?因为细个你有改善嘅机会,大个点解用原子笔?因为你会留意到几时系正确你先会去做。”他认为政府至今都是用“铅笔”,以为有错用橡皮擦掉重做就可以,“但人生原来唔系样样嘢擦得㗎嘛,但我哋就系牺牲品。”

针对政府提出的回购方案,苏先生批评细节模糊,且补地价计算方式令居民费解。他质疑补地价的价差竟高达2,500元:“我真系唔识计,deepseek都唔系咁计!”他强调自己并非难民或偷渡客,而是身为本地纳税人,应享有应有的尊重与权益,而不是被迫接受不满意的方案。他强烈要求政府召开业主大会,让政府了解居民的诉求、心声,“我哋已经错过咗好多次,个个都不瞅不睬,我(以前)都不瞅不睬,杀到埋身冇得不瞅不睬。”

较早前政府公布斥资68亿元收购7幢楼宇业权,当时未包括宏志阁。上月底政府再公布,有约77%宏志阁业主初步有意向政府出售业权,如6月30日或之前,有至少4分3业主、即75%确认,并同意签署买卖协议,便可纳入政府长远居住安置方案,收购价与其余7厦相同,估计总收购成本约10亿元。

被问到75%收购门槛如何厘订,财政司副司长黄伟纶表示,75%是科学化的方程式计算出来,而四分三属“高度共识”。政府已参考77%业主希望参与长远安置方案,具一定合理性。

他指,由于现时没有法例能强制收回业权,政府不排除在稍后阶段会通过立法收回,他强调目前专注以“你情我愿”方式,又指收购价远高于宏福苑受灾前的售价, 形容具合理性。