大埔宏福苑大火受灾居民继续上楼执拾，今日（5月1日）获安排上楼的是宏建阁及宏泰阁。有宏建阁长者于大火当日独自在家，闻到“𤓓味”后致电管理处查询，被告知只是旁边两座楼起火，她只要家中“闩好门窗”便可以。其子今日受访时想起当时情况，不禁说“好彩我妈无听佢（管理处）点”，即时落楼才得以平安无事。

他又说，今日上楼后发现单位“一啲损毁都无”，包括没有水迹、熏黑，“如果通咗电，我阿爸阿妈今晚就可以返去住㗎喇”；亦对屋内没有搜掠痕迹感到欣慰，最终寻回“老人家最紧张嘅果皮”，以及他们兄弟结婚时、母亲所穿著的“饮衫”。

陈先生的父母居于宏建阁29楼。他忆述大火当日父亲出外看医生后，与他一起午膳，只有母亲在家。当时他收到友人通知，指父母居住的屋苑起火，他立即致电母亲，却未能联络上。

原来陈母早在家中闻到“𤓓味”，从厕所窗向外望，却不见有烟或火，于是致电管理处查询。管理处得知她居于宏建阁后，回应称“哦冇问题，隔篱两座火烛啫，你屋企闩好门窗就得喇”。但陈母“无听佢点，即刻落楼八卦”，因此才能及时离开大厦，不致被困。惟由于她落楼时仅“踢住拖鞋”，未有带银包或电话，因此一度与家人失去联络。

陈先生今日回想起当时情况，不禁说“好彩我妈醒目”，加上当时现场仍有位置未被封锁，故他赶宏福苑后，“兜咗两圈就喺楼下揾返我妈”。虽然平安保命，但陈先生指，母亲当日“望住烧晒所有嘢”，“见住40几年嘅屋企，突然间乜都无晒，一个正常人都会难受”。

他称，年近80岁的父母“细细个已经喺大埔”生活，长大后一度迁到别处，但结婚诞下他后又再次搬回大埔，是第一批入住宏福苑的居民，他还记得迁入翌会便遇上八号风球，“因为未试过住咁高。我哋仲问，点解层楼会摇嘅？后尾先发觉系正常”。

他提及母亲“膝头哥唔好”，故早已叫父母今日不要上楼，由他与家人代为执拾。陈先生称现场环境算是干净，楼梯的窗早已被打碎，通风算是不错，加上今日天气“OK”，故上落时亦不觉焗促。

单位“一啲损毁都无”　检回果皮、饮衫

陈先生与家人上楼后，拍下单位情况让父母了解。他形容单位是“一啲损毁都无”，包括没有烟熏痕迹或水迹，“即系简单啲，如果通咗电嘅话，我阿爸阿妈今晚就可以返去住㗎喇”。他坦言得知昨天中层居民上楼时，有很多人表示单位曾被人搜掠，今日回到父母的单位，见到屋内没有搜掠痕迹、柜桶亦无被打开过，故感到欣慰。

其父母则早已交代有什么东西需要取回，家人遂立即“睇住张list”执拾。他透露，取回的文件完整无缺，亦成功找到“老人家最紧张嘅果皮”，还有相簿、衣物及日用品，以及相信是他与弟弟结婚时、母亲穿著的“饮衫”。不过大型家具等则“真系拎唔到”，因为现时住的地方较小，“你畀多部电视我亦都无意思”，加上假若要取走大型物品，“其实亦都辛苦保安队。一张梳化点搬落嚟呢？无可能”。

他又说，即使有机会再次上楼，估计都不会再有其他物品需要执拾，但若情况许可而又有升降机可用，“我都想带我爸爸妈妈上多去一次，即系无论将来系咪可以喺度住返，我都想带”。

至于日后的安置，陈先生指一家人都认为应“睇咗（单位）先再谂”，甚至应该先召开业主大会，希望有更多方案可商量或取得共识。他称若现时召开业主大会，“我相信授权票都会好少，因为大家已经知道焫到埋身”，相信很多业主都会“走出嚟”。

政府早前称，宏福苑起火7座大厦结构安全已受影响，虽无即时倒塌危险，惟不宜居住。被问到是否认同政府的说法，陈先生称个人来说不认同，“因为起码我见到我间屋无事，我亦都听到好多邻居话无事，甚至乎我头先行楼梯落嚟，我都唔见到其他单位有事”，指未上楼前觉得“无得拣”，但今日发现宏建阁大部分单位都似乎“无事”，便觉得“系咪可以返嚟住呢？”，会思考原址重建或修毁楼宇后再供居民入住是否亦是可行方案。

陈先生以其父母为例，指出两老已在大埔区内、在宏福苑居住数十年，早已适应在该处的生活，若“你要逼佢去一个新嘅环境生活，系咪咁合适呢？”他强调尊重不同居民的选择，可能有人急需要住屋，选择楼换楼或搬往市区，但认为“至少系应该有得拣”。

▼大埔宏福苑．5月1日卓永兴视察上楼安排▼